Los bericht bekijken
Oud 12 juni 2009, 13:46   #48
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Net integendeel. In feite leven we al permanent in een cradle-to-cradle economie, alleen weten we het niet.

De transformatie van fossiele brandstof in plastiek bijvoorbeeld. Over de heel lange termijn vergaat die plastiek en wordt terug opgenomen in de atmosfeer, de pedosfeer of de biosfeer.

Nooit gaat er iets verloren. Alles wordt door het Grote Natuurgeweld permanent gerecycleerd.


Tenzij ge met "verloren gaan" op een of andere manier verwijst naar het begrip exergie, dat enkel op kosmische schaal te vatten is.

Maar hier op Aarde leven we permanent in een cradle-to-cradle cyclus. We moeten er alleen voor zorgen dat onze productjes sneller in de cyclus van afbraak en opbouw circuleren.

Wet één uit de thermodynamica -- energie kan nooit worden gecreëerd of vernietigd, enkel getransformeerd -- geldt ook voor materie en plastieke rommel. Althans hier op Aardse schaal.
Kent ge wet twee ook ? Energie gaat niet verloren, het wordt omgezet naar een minder bruikbare vorm

Dus een cradle to cradle dinges is fysisch onmogelijk. Altijd is er verlies.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden