Los bericht bekijken
Oud 10 februari 2004, 17:24   #11
Bart De Wever
Burger
 
Geregistreerd: 1 februari 2004
Berichten: 197
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BCD
Deel II

"Politici en Politieke partijen moeten beoordeeld worden op hun ideeën, niet op hun amusementswaarde."

Wie kan bepalen of de ideeën van welke partij dan ook nu goed of politiek correct zijn. Voor alles heb je mensen die het goed vinden en mensen die het slecht vinden. Hoe wil jullie partij dit realiseren.

Dit is vooral een statement over de mediacratie en de vervlakking.


"Vanuit eenzelfde bezorgdheid voor de kwaliteit van de democratie en voor het belang van de inhoudelijke boodschap bepleiten wij de drastische inperking van alle partijpolitieke propaganda ter gelegenheid van de verkiezingen."

Wil dit zeggen dat u niet enkel de grote partijen minder mogelijkheden heeft om propaganda te voeren, maar ook het verschil tussen de kleine en grote partijen wil verminderen waardoor bv. N-VA, BUB, Liberaal Appel, UF evenveel propaganda kan voeren zoals de groten?

Wij willen de budgetten voor barnumreclame inperken. Een ander goed idee, vind ik persoonlijk, is dat de overheid een folder zou verspreiden onder alle kiezers waarin elke partij zich kan voorstellen.

"'Inclusief' wil zeggen dat we iedereen in zijn eigenheid erkennen. Wij willen Vlaanderen sámen opbouwen: een aparte benadering van taalminderheden, etnische of andere minderheden strookt niet met een inclusieve benadering."

Hoe zal u partij blijk geven van erkenning terwijl u er niks zal mee doen en dat men binnen de Republiek Vlaanderen allen over dezelfde kam zal worden geschoren. Door jullie gelijke kansen beleid willen jullie alles in het mogelijke stellen om minderheden de kans te geven de regels van de meerderheid te volgen. Vb. Zwaar mentaal gehandicapten krijgen ook stemplicht en de N-VA zal er alles aan doen om deze persoon te helpen bij het realiseren van deze taak. (Deze taak is onmogelijk ondanks welke hulp dan ook)

Dit is een beetje bij de haren getrokken. We willen gewoon zeggen dat iedereen in zijn eigenheid erkennen maar dat we iedereen willen betrekken in hetzelfde burgerschap. Dit heeft uiteraard altijd beperkingen.

"Men moet ook de moed hebben om noodzakelijke, maar misschien minder populaire, maatregelen te nemen."

Zou uw partij dit aandurven één week voor de regionale verkiezingen op 13 juni?

Dat mag ik hopen.

"We moeten verder niet enkel werken aan een betere mobiliteit, maar tegelijk ook de noodzaak van tal van verplaatsingen in vraag stellen."

Wat is de noodzaak van een verplaatsing?? Als ik voor mijn Antwerps bedrijf eerst naar Aarlen moet, dan naar Kontich om vervolgens terug te moeten naar Charleroi. Kan u dan nu bepalen welke verplaatsingen niet noodzaaklijk zijn? als ik boodschappen doe is mijn verplaatsing per fiets dan noodzakelijk?

"Het is de taak van het onderwijs en media om allerhande vormen van 'tussentaal' tegen te gaan. Alleen zo kunnen mensen ten volle deelnemen aan het publieke debat"

"De bescherming van de culturele identiteit is essentieel."

Mijn West Vlaamse culturele identiteit zet er mij toe aan om West VLAAMS te spreken een tussentaal van het Nederlands, MAAR anderzijds raad de regering (die de bescherming van de culturele identiteit essentieel acht) af om een tussentaal te gebruiken want anders kan ik niet deelnemen aan het publieke debat.
Wil dat dan zeggen dat mijn oma die niet in staat is de standaardtaal te bedienen niet meer kan deelnemen aan het 'publieke debat'
Moet 'chicken run' nu verboden worden omdat niet alle stemmetjes AN spreken?

zie boven voor al een paar antwoorden, moet nu dringend weg. De rest volgt.
Ook voor alle anderen: geduld aub, ik doe mijn best.
Bart De Wever is offline