Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Dat is eigenlijk zowat het meest voorkomende argument tegen directe democratie. Het geldt echter evenzeer voor representatieve democratie, voor democratie op zich: men kan altijd een dictator aan de macht stemmen.
Directe democratie zal dat minder waarschijnlijk (hoewel uiteraard niet onmogelijk) maken: wanneer de bevolking gevraagd wordt actief deel te nemen aan de 'politiek' en het bestuur, zal er gaandeweg een zin voor verantwoordelijkheid aangroeien.
|
Het verschil tussen directe democratie en indirecte democratie was hierbij niet echt de zin van de discussie... Het ging eerder over het bestaan van meta-regels in de democratie.
Directe democratie lijkt me ongewenst omdat je dan de godganse dag met politiek zou moeten bezig zijn. Dit is een andere discussie.