Om u uit te leggen waar die ‘statistische technieken’ op slaan: Er worden gegevens gebruikt van weerstations over de hele wereld, verzameld gedurende tientallen jaren. In die tientallen jaren wijzigt de situatie van het weerstation soms (onvermijdelijk). Er wordt nieuwe meetapparatuur geïnstalleerd (bijvoorbeeld: analoge thermometers worden vervangen door digitale). De metingen vinden voortaan om 10 uur ’s morgens plaats in plaats van om 9 uur. Het station is honderd meter verder naar boven verplaatst ...
Om een zo goed mogelijk resultaat te krijgen moet men correcties uitvoeren voor deze wijzigingen in omstandigheden (ja, het zou beter zijn indien de omstandigheden helemaal niet wijzigden, maar je zit met een set van historische gegevens, en daar moet je het nu eenmaal mee doen ...)
Als je de NASA niet vertrouwt, dan misschien wel Richard Muller van BEST (Berkeley Earth Surface Temperature study). Richard Muller is een natuurkundige en een befaamd klimaatskepticus, die zelf een onafhankelijke analyse heeft gedaan van de temperatuursgegevens. Het BEST team heeft 5 keer zoveel weerstations gebruikt als NASA, en ze zijn 100 jaar verder terug kunnen gaan in de tijd. Het resultaat bevestigde eerdere temperatuursanalyses. De aarde warmt op en de mens is de belangrijkste oorzaak.
BEST probeert volledig transparant te zijn: dus de dataset en de gebruikte methodes kan je op hun website terugvinden.
http://berkeleyearth.org/results-summary/