Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst
Stuur je me het nummer van je dealer even in een PM?   |
Lijkt nochtans glasheldere logica ?
De notie van "opperwezen" draagt niks bij. Het is een extra hypothese, die in het beste geval een probleem dat het "verklaart" weer in een nieuw probleem transformeert.
Het probleem "mijn kat is dood en ik weet niet waarom ?" wordt gewoon omgezet in "ik weet niet waarom het opperwezen wilde dat mijn kat dood ging".
Niks mee gewonnen dus. ==> Occam's razor zegt dus dat de invoering van "opperwezen" een totaal nutteloze extra hypothese is. Een wereldbeeld met zo een extra hypothese is inferieur aan een wereldbeeld zonder.
Vandaar de superioriteit van de atheistische wereldvisie: ze heeft een hypothese minder, en verklaart niet minder.