Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok
Ik begrijp geen bal van je gecijfer. Maar dat van die 30% doet me denken aan de angelsaksische realiteit. Dat een groot deel van je inkomen dan naar privé sociale zekerheid gaat (het duurste sociale zekerheidssysteem ter wereld) daar zwijg je zedig over. Veel mensen betalen dat zelfs niet meer. En die jobs die er dan zouden bijkomen wie gaat die dan invullen ? En wat voor jobs zouden het zijn ? Elk systeem is maar goed tot er teveel van geprofiteerd wordt. Dan wordt het tijd om nog eens een beetje verandering in de zaak te brengen. Voor de moment zijn het de rijken die zwaar de armere werkenden uitzuigen.
|
In het begin van het industriële tijdperk werden de arbeiders zowat behandeld als slaven (15-16 uur werken per dag, vrouwen 12, KINDEREN 8..., en dat alles voor een homp brood, een matras met een dak erboven, en een stamp onder uw kloten als je het waagde je bek open te trekken). Daarna, dankzij de hardnekkigheid en de moed der Socialisten (de échte, niet dat uitschot van vandaag dat zich ten onrechte socialist durft noemen), is het leven van arbeider en bediende er op verbetert. De Bazen zelf beseften na even nadenken ook dat ze uiteindelijk de winnaar bleven, als ze hun werkvolk geld gaven om uit te geven, en wat tijd om inkopen te doen. Immers, wat kunnen ze nu meer wensen dan een arbeider die gaat werken voor hun, en met het verdiende loon dan de producten gaat kopen die hij zelf vervaardigt heeft ? Dat was dus een redelijk goed tijdperk voor de werkmens...
Vandaag , door de mondialisatie, zijn de zaken terug verandert: de Kapitalistische Uitbuiters hebben nieuwe werkslaven gevonden, in de ex-communistische dictaturen, en verkopen ons de producten die daar voor een appel en een ei inéén gezet worden. Eén ding vergeten ze echter: als iedereen hier werkloos word, zullen we geen centen meer hebben om al die goederen nog te kopen !