Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax
Ik zie bewustwording altijd als stap één. Getuige de reacties in dit topic ziet men de problemen wel met het liberale model.
De huidige neoliberale politiek was een reactie op het vastgelopen Keynesiaanse model. En na een reactie komt er weer een tegenreactie.
Ik denk in domeinen. Daar bedoel ik mee dat bepaalde verschijnselen, werking opgaan in een bepaald gebied. Om een simpele metafoor te gebruiken: H2O is vloeibaar van 0° C. tot 100° C, onder ‘normale’ omstandigheden. Daarbuiten gelden de vloeistofwetten niet.
Een liberale economie met vrije markt werkt goed onder een democratisch bestuur. Binnen Europa is zoiets al min of meer mogelijk. Maar op mondiaal niveau bestaan de randvoorwaarden ervoor nog niet. De WTO-ronde in Doha zit muurvast. En dat is niet verwonderlijk met de enorme belangentegenstellingen.
Voor liberalen geldt: onderzoek of de nodige randvoorwaarden bestaan voor een vrije markt. Indien niet, probeer die dan te creëren, maar forceer liberalisme niet vanuit ideologisch dogmatisme.
|
Toegegeven het liberalisme en of kaptitalisme zal niet verdwijnen. Maar het zal in een andere gedaante of andere vorm moeten tevoorschijn komen. Zoals je zelf zegt steekt er in het liberale denken mondiaal een gaatje, een soort van zwart gat. Maar dit kan opgevuld worden door krachtige randvoorwaarden op te leggen. Internationaal dienen de problemen meer dan ooit aangepa.