Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Dat zeggen de diepgelovige katholieken en protestanten ook over hun god.
|
Blijkbaar heb je slechts één zin van mijn post gelezen en de rest voor het gemak maar vergeten.
Want ik kan het bestaan van de microwezentjes ook bewijzen, dat is het grote verschil.
Zoals met name vanuit het godsbegrip, dat het heelal gods bestaan moet zijn, maar zon en maan geen goden zijn, maar de microwezentjes wel.
En gods rijk in de microkosmos bestaat.
Citaat:
|
En tevens de diepgelovige jood en de moslim oreren dit. En de hindoe-gelovige , en ... en ... én... jawel, ook harriechristus zegt dit.
|
Maar ze hebben er geen enkel bewijs voor.
Hun geloof is slechts geloof zonder enige logische bewijsvoering.
En ik heb die zeer logische bewijsvoering wel.
Citaat:
|
Kortom, niets nieuws onder de zon.
|
Zeker wel.
Maar dan moet je de moeite nemen je in mijn atoomtheorie en de bewijsvoering te verdiepen en niet zo maar wat zeggen.
Bewijs kort en in het algemeen geformuleerd:
1 - Het heelal van mijn atoomtheorie is veel beter dan dat van de wetenschap: eeuwig in plaats van slechts tijdelijk en bestaande uit levende wezens in plaats van slechts een levenloos mechaniek te zijn.
2 - Ik kan daarmee een aantal essentiële problemen veel beter verklaren, zoals het zogenaamde "ontstaan" van het heelal uit een zogenaamde "oerknal" en de evolutie en het ontstaan van het leven.
3 - het zit veel logischer in elkaar, berustende op de dialectiek van Hegel, zoals dat het heelal eeuwig moet zijn en dan ook een eeuwige evolutie moet bezitten en dus ook een toekomst moet hebben in plaats van onder te gaan.
4 - Ik kan er het bestaan van God mee bewijzen, wat geen enkele religie kan.