Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Het werd,ook in draadjes op dit forum al her en daar zijdelings aangehaald .
Windmolens halen effectief energie uit luchtstromingen ,(dat is nu eenmaal hoe ze werken nietwaar  )
De ontplooiing van windmolens op immer grotere schaal heeft,behalve het uitroeien van vogels,blijkbaar wel degelijk invloed op de temperatuur in grote gebieden.Bijvoorbeeld ook op de kustzones waarvandaan de grote windmolenparken gewoonlijk niet zo ver verwijderd zijn en waar erg veel mensen plegen te wonen.....
Dit kan,dit mag,onmogelijk de bedoeling zijn.
En verder is het rendement van grote windmolenparken eigenlijk niet zo groot omdat groepen windmolens elkaar natuurlijk beinvloeden (wat hadden we gedacht)......de perfecte windmolenopstelling is ...moederziel alleen...
Investeerders beginnen dit al in de gaten te krijgen,volgens dit artikel uit Express koelt het animo om nog te investeren inn windmolenparken door privé-investeerders al wat af...
https://nl.express.live/2018/10/05/i...s-en-met-reden
Natuurlijk heeft "de overheid" dit nog bijlange niet in de gaten en blijft maar geld gooien (rechtstreeks of onrechtstreeks),het is wachten tot deze bom ook barst.......bijvoorbeeld nadat men "ontdekt" dat langsheen "drukbemolende" kusten de temperatuur te lange tijd hoog blijft en die molens eigenlijk zeer onefficient blijken te werken.....
Dit is een "dieselschandaal" in wording.....ook met gevolgen voor de volksgezondheid,zoals IEDERE ingreep in het milieu dat is...
Dergelijke verhalen beginnen als "quatch" en groeien uit tot hard confrontatiemateriaal....als de schade al gedaan is,en de miljarden weggegooid ...  |
Ach, niet teveel aandacht aan schenken zou ik zeggen. De bevolking protesteert wel genoeg om ergens windmolens zomaar bij te zetten op land.
Zonnepanelen storen zelfs niet op hun eigen daken. Men kan zelfs panelen verwerken in dakpannen voor de gevoelige dakdesigners. Men ziet het zelfs niet.
Daarom zet men die windmolens ook meer en meer op zee. (kustgebieden)
(en jouw overdreven fabel over vogels is serieus genuanceerd, staat ook nergens in die studie)
De directe link:
Citaat:
http://iopscience.iop.org/article/10...26/aae102/meta
Abstract
Power density is the rate of energy generation per unit of land surface area occupied by an energy system. The power density of low-carbon energy sources will play an important role in mediating the environmental consequences of energy system decarbonization as the world transitions away from high power-density fossil fuels. All else equal, lower power densities mean larger land and environmental footprints. The power density of solar and wind power remain surprisingly uncertain: estimates of realizable generation rates per unit area for wind and solar power span 0.3–47 We m?2 and 10–120 We m?2 respectively. We refine this range using US data from 1990–2016. We estimate wind power density from primary data, and solar power density from primary plant-level data and prior datasets on capacity density. The mean power density of 411 onshore wind power plants in 2016 was 0.50 We m?2. Wind plants with the largest areas have the lowest power densities. Wind power capacity factors are increasing, but that increase is associated with a decrease in capacity densities, so power densities are stable or declining. If wind power expands away from the best locations and the areas of wind power plants keep increasing, it seems likely that wind's power density will decrease as total wind generation increases. The mean 2016 power density of 1150 solar power plants was 5.4 We m?2. Solar capacity factors and (likely) power densities are increasing with time driven, in part, by improved panel efficiencies. Wind power has a 10-fold lower power density than solar, but wind power installations directly occupy much less of the land within their boundaries. The environmental and social consequences of these divergent land occupancy patterns need further study.
|
Men zal heus wel doordacht windmolens ergens neerpoten, extra niveauverschillen zijn er ook nog. En echte trekgaten bestaan er ook. Denen zijn echt niet dom hoor.
En Amerikanen hebben plaatsen in overvloed. Even een onshore windmap op 80 m hoogte, en waar de hun meeste windmolens staan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_p..._United_States
Vooral eens lezen, die wiki-page is leerrijk.
Dat zonnepanelen+batterijen veel meer potentieel hebben in de toekomst is niets nieuws. Chinezen zijn niet dom hoor.
(vooral in performantere batterijen zit nog veel toekomst, de productie zal snel vertienvoudigen...)