Los bericht bekijken
Oud 15 november 2007, 21:27   #8
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF Bekijk bericht
Ik lees veel over een mogelijke fusie tussen Nederland en Vlaanderen. Maar waarom zou Nederland Vlaanderen verdienen?

- Willem I pleegde verkiezingsfraude, de Belgen waren niet genoeg vertegenwoordigd in de Nederlanden in het federaal parlement.
- Jaren na de Belgische onafhankelijk hebben de Hollanders ons mooie koninkrijk België aangevallen, waarin wij ze opnieuw hebben verslaan.
- Wat heeft Nederland voor de Vlamingen gedaan toen er hier jammer genoeg een taalstrijd was?
- Nederland hindert nog altijd België: ik denk aan de Ijzeren Rijn, de Westerschelde ....
- Hollanders zijn vaak ook enorm spottend en minachtend over Vlamingen en het Vlaams.
- Nederland heeft niets voor de Vlamingen gedaan, niets.

Vlamingen laat jullie niet doen. Die arrogante Hollanders zullen jullie enkel beschouwen als een wingewest en op ander vlak een achterlijke regio vinden. Ze willen Vlaanderen financieel en economisch leegroven. Vermoedelijk willlen ze ook geen wegenvignet betalen.

Denk aan de kwaliteit van het onderwijs, aan goedkope
huizen, en goedkope belastingen of willen jullie lange wachttijden voor zieken en een gedoogbeleid? Willen jullie de "Randstad" hun projecten financieren? Willen jullie dat echt zo'n peperdure fusie?

In zo'n Groot-Nederland zou Vlaanderen verder niets meer te zeggen hebben, door het beperkt aantal Vlamingen in vergelijking met Hollanders.

België is de beste toekomst voor Vlaanderen. Wallonië en Vlaanderen zijn goede handelspartners, en Brussel heeft zo een aantrekkingskracht.
Weet je wat ik grappig vind? Dat afhankelijk, wanhopig gesmeek om toch bij Wallonië te blijven. Want psychologisch is het niet Vlaanderen dat onafhankelijk zou worden van België, maar Vlaanderen dat Wallonië verstoot.

Ocharme..
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden