[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal in het begin was Van Ranst een heel briljant viroloog. "het is maar een griepje" hij zat er maar een factor 3 naast ; "ga maar op reis" ; "maskers dienen tot niks tegen virussen" (daar dacht ik zelfs anders over, maar alle bewijzen ter zake schijnen te wijzen op het totaal nutteloze van maskers - ik dacht toen dat het wel kon helpen, en ik heb nog altijd moeite met te denken dat het niks doet, maar de gegevens zijn daar nu eenmaal). Nadien is hij beginnen zeveren. Maar ik houd vol dat hij stukken intelligenter is dan zijn companen, en dat hij het gewoon wel weet, in tegenstelling tot die onnozele Van Gucht en of die hysterische trien hoe-heet-ze-weer die ze ziet vliegen. Het toppunt was wel die Waalse bleiter.

Bron?