[Antoon]

De 'politiek correcte' argumentatie van kansarmoede met één enkel onderzoek volledig van tafel geveegd.

Onderzoekster: "Hoe beter geïntegreerd, hoe meer kans op radicalisering"


Op deze archieffoto spreekt een lid van Sharia4Belgium
enkele jongeren toe in Molenbeek. © belga.

Nee, het is niet de schuld van kansarmoede of slechte integratie dat jongeren radicaliseren en naar Syrië afreizen. Dat stelt de Nederlandse onderzoekster Marion van San, die vandaag voor de commissie Radicalisering in het Vlaams Parlement verschijnt, in een opiniestuk in De Standaard. "Ik durf de hypothese aan dat hoe beter jongeren geïntegreerd zijn, hoe groter de kans is dat zij radicaliseren."

Volgens Marion van San, die al jaren onderzoek doet naar families van jongeren die naar Syrië zijn afgereisd, wordt het radicaliseringsdebat in Vlaanderen vervuild door enkele stereotiepe aannames. Onder meer de stelling dat gaat om mensen met een lage sociaal-economische status, kanslozen, gefrustreerden en mensen met psychiatrische afwijkingen wil ze bestrijden.

"Dat jongeren die vanuit Europa naar Syrië vertrekken, vooral slachtoffers zijn van een samenleving die hen niet accepteert en waarin ze geen kansen krijgen - een stelling die onder meer professor Rik Coolsaet naar voren bracht - wordt in ieder geval niet door de feiten ondersteund", klinkt het in een opiniestuk. "Ook de Belgische gezinnen waaruit jongeren vertrokken zijn, zijn niet allemaal afkomstig uit de lagere klasse."

"Ook de Belgische gezinnen waaruit jongeren vertrokken zijn, zijn niet allemaal afkomstig uit de lagere klasse"
Terrorismeonderzoekster Marion van San

bron