Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis
Beter uw polis dan eens bestuderen, want daar is echt geen uniformiteit in:
Sommigen maatschappijen sluiten sowieso verzekering bij schade aan derden bij ongevallen met bromfiets klasse A en B uit (speed pedelec valt wettelijk onder klasse B bromfiets).
Andere maatschappijen vermelden dekking bij fietsen, elektrische fietsen en niet-BA-verzekeringsverplichte gemotoriseerde voertuigen met max. 18 km/u... (quod speed pedelec ?)
In het beste geval heb je een familiale verzekering die alle niet-BA-verplichte voertuigen dekt (maar wat in het buitenland met andere BA-verplichtingen ?)
En dan die zever over het 'garageknopje'...
En tenslotte: familiale verzekering is geen verplichting - hoe kan je dat inroepen als basis om op terug te vallen ?
Door Chris Peeters zijn onwetendheid (en enkel uitspraken, geen bindende wetteksten op papier), kunt ge als niet-BA verzekerde speed pedelec rijder hopen nooit in een ongeval betrokken te geraken...
Schenk klare wijn, maak die BA-verzekering verplicht. Gelooft u (en de Fietserbond die met die hetzelfde standpunt verkondigt) nu echt dat een BA-verzekering een barrière gaat vormen voor het succes van de speed pedelec ?
|
Dit heeft niets met Peeters te maken. Het staat duidelijk in de infobrochure van FOD Mobiliteit: voor een speedelec hoeft geen aparte verzekering; voor een ebike wel.