Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Ik bedoelde van de ene bruikbare energievorm naar een andere bruikbare energievorm. Bijvoorbeeld een simpele gascentrale heeft een 30-40% rendement omdat het met gas water omzet in stoom om een rad te doen draaien om zo aan eletriek te komen. Dat zijn een hele reeks stappen.
(...)
|
Elke stap brengt inderdaad onvermijdelijk verliezen met zich, maar dat is niet de verklaring voor het lagere rendement van een thermische gascentrale of een dieselmotor. Dat wordt verklaard door het thermodynamische proces dat ze gebruiken en dat door de wetten van de natuur zijn limieten kent.
Het verschil tussen omzettingen met een hoog of een laag rendement zit hem vooral in de gebruikte energie.
Processen die een primaire energie gebruiken (kolen, gas, benzine diesel, nucleair, wind, zon) en omzetten in een secundaire energie (elektriciteit, mechanisch, chemisch, ...) komen eerder laag uit.
Processen die een secundaire energie gebruiken komen meestal hoog uit.
Maar vergis u niet: geen enkele secundaire energie komt zomaar te voorschijn, of kan niet worden opgedolven maar moet worden gemaakt in een voorafgaand proces dat primaire energie gebruikt.
Het totale energierendement van een eindomzetting teruggerekend naar de oorspronkelijke primaire energie valt dus altijd laag uit.