Los bericht bekijken
Oud 19 april 2012, 23:27   #8
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.511
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
U moet zelf toegeven dat eenvoudige organisme ook de potentie tot ervaring hebben weliswaar onbewust.

Als eenvoudige organismes hun omgeving kunnen ervaren zonder ontwikkelde hersenen en zintuigen betekend dat de potentialiteit tot ervaren niet brein gebonden is. Het bewust ervaren is duidelijk brein gebonden. Dat betekend dat die stelling wij zijn ons brein niet volledig juist is. Het bewuste = ons brein.
Ik heb dat nooit ontkend. Vorig jaar heb ik daarover nog een draad gestart waarin ik betoogde dat je materie bewust kan noemen als je daaronder bijvoorbeeld verstaat dat actie op materie een reactie teweeg brengt. Maar ik spreek liever over waarnemen dan ervaren. Want bij ervaren denk ik aan opslaan in het geheugen en dus aan leervermogen en dat is voorbehouden aan complex organisch leven. Evenals de functies van onze zintuigen berusten op mechanische en chemische effecten 'op de huid' is dit bij eencelligen het geval, alleen op een meer directe manier. De eenvoudigste organismen hebben geen gespecialiseerde zintuigen en ze kunnen zonder ledematen vrijwel geen handelingen verrichten. Dus hersenen hebben ze niet nodig. Als ze een centraal coördinatie-orgaan hebben dan kan dat microscopisch klein zijn.
Piero is offline   Met citaat antwoorden