Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door GC
Dus de mede-oprichter van SS-Vlaanderen was een gewone idealist, maar zeker geen fascist? Eerder vond je al dat Mussolini geen fascist maar een socialist was. En dan vraagt Antoon zich nog af wie hier eigenlijk de onnozelaar is?
|
Geert, weer spring je van het ene op het andere en weer niet echt een antwoord. Ik denk inderdaad dat het een idealist was. Ik spreek me niet uit of hij de goede manier heeft gekozen!
Mussolini was een socialist en is dan fascist geworden. Dat heb ik geschreven!
En weer Geert moet je een verwijt gebruiken. |
Een antwoord? Ik stel een vraag en becommentarieer je stupiede antwoord erop. De oprichter van de SS-Vlaanderen als een idealist bestempelen is grotesk. Die gasten waren volkomen op de hoogte van het bestaan van concentratiekampen en de jodenvervolging. In 1941 schreef een Vlaams SS-blad: "
En tegen al wat in de weg staat is er de SS, de politieke politie van het nationaal-socialisme. Voor dezen die zich verzetten heeft de SS een ijzeren vuist, de zweep van het concentratiekamp, omdat het zonder concentratie-kampen in Vlaanderen nooit zal gaan". Klinkt erg idealistisch!
Het zal voor sommigen misschien niet veelzeggend zijn, maar dat jij als Blokker blijkbaar de rol van Ward Hermans wil goedpraten, vind ik opmerkelijk.
Om met een verwijtwoord te eindigen: je bent mijns inziens een vuile fascist, een zwartzak van het ergste soort!