Los bericht bekijken
Oud 14 juni 2019, 07:11   #135
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik heb net de mini-serie "Chernobyl" bekeken van HBO. Het was zogezegd een docu fictie die "de waarheid" belichtte, en de rode draad door de serie zou zijn dat leugens vertellen, en propaganda, niet goed is.
Ik had er veel positieve dingen over gehoord. Maar zwaar teleurgesteld: het is pure leugenachtige propaganda.

De hoofdlijn zelf is al een dikke leugen. Zogezegd was de "ontwerpfout" van de Chernobyl reactor een goed bewaard KGB geheim, en is de heroïsche daad van de hoofdfiguur om dat, ten koste van zijn eigen carrière en risico van leven, dat "naar buiten" te brengen. Dat punt is echter nooit een "geheim" geweest.

Wat wel juist is, is dat men de crew grotendeels de schuld heeft gegeven van wat inderdaad essentieel te wijten was aan onveilig ontwerp, maar dat ontwerp en de effecten daarvan waren geen 'staatsgeheim' dat de wereld niet mocht weten. Hij is nooit door de KGB vervolgd of onder druk gezet. Trouwens, hij was verondersteld om de dag na zijn zelfmoord terug een verslag uit te brengen aan het politbureau. Wat wel juist is, is dat een van de redenen van zijn zelfmoord blijkbaar zou liggen (naast het feit dat Chernobyl hem psychologisch zwaar had gedestabiliseerd) dat hij had gewild dat de ontwerpers van de reactor veroordeeld zouden worden, en dat dat niet is gebeurd.

Maar hij had het vertrouwen van Gorbachev, en dat blijkt zelfs uit de vrijgegeven archieven hiervan in 2011 aan Der Spiegel:

https://www.spiegel.de/international...-a-752696.html

En verder is medisch 90% van wat er getoond wordt, totaal fout. De grootste mop is dat men het voorstelt dat mensen met stralingsziekte "gevaarlijk" zijn. Die vrouw van die pompier zou bestraald zijn door haar stervende man te bezoeken. Terwijl het omgekeerd is: zij zijn in isolatie omdat hun immuunsysteem disfunctioneel is, en dus de kleinste bacterie hen kan afmaken. Ook het idee dat men al 80% ontbonden zou zijn alvorens te sterven, is totaal van de pot gerukt.

Bij het Chernobyl ongeluk zijn er ongeveer 300 mensen die acute stralingsziekte hebben opgedaan, en 80% daarvan is genezen. Een 60-tal mensen zijn eraan gestorven.

Er is ook dat zogezegde verhaal van de Bridge of Death:

https://www.truthorfiction.com/the-c...idge-of-death/

Waar men wel eigenlijk ziet dat het hier om "het bespelen van de irrationele emotionele snaar" gaat, zijn die snotterscenes waar ze hondjes gaan afschieten, dat was om te gieren.

Wat wij hier dus zien als een "docu fiction" is eigenlijk niks anders dan een (heel goed gelukte, dat wel) verfilming van fantasmen, spelend op irrationele angsten en emoties, gemengd met wat historische feiten om het realistischer te maken. Het is op die manier dat men inderdaad "propaganda" fabriceert. Maar het is spijtig dat het verkocht wordt als een docu fictie, omdat het heel inaccuraat is op precies die punten waar het de aandacht wil vestigen.

De elementen die wel juist zijn, zijn de "state of denial" de eerste dag na het ongeluk, en de algemene roekeloosheid, goeie-nieuws-show en dergelijke die in de Soviet unie de gewoonte was. Maar dat is het dan ook. Het is jammer dat dit niet op serieus historisch onderzoek is gevestigd, maar puur sensatie verkopen is. Het had veel meer waarde gehad indien men, zoals men beweert, trachtte de feiten zo goed mogelijk voor te stellen.
Wat is “HBO” eigenlijk? Waar staat dat voor?
quercus is offline   Met citaat antwoorden