Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka
Waar is uw causaal verband? Bovendien zit je met het probleem van de samenloop.
|
Ja hij moet zijn schade kunnen aantonen en inderdaad dan komt die toe aan de massa der schuldeisers door de samenloop.
Hij moet dus kunnen bewijzen dat hij meer geld zou ontvangen hebben ingeval de boeken waren neergelegd ipv de sterfhuisconstructie was toegepast.
Vandaar dat enkel ingeval van strafbare of illegale of frauduleuze sterfhuisconstructies hij een kans maakt om de sterfhuis consulent aan te vallen op 1382 bw. Hij moet dan wel wachten tot de sluiting van het faillissement ,want ik denk dat enkel de curator gerechtigd is om aansprakelijkheids vorderingen te doen in naam van de massa der schuldeisers. Enkel als hij een bijzonder voorrecht heeft maakt hij kans buiten de samenloop te vallen mits betaling van het pondsgewijze ereloon van de curator.
http://www.9lives.be/forum/economie-...nstructie.html