Los bericht bekijken
Oud 7 februari 2016, 22:33   #77
Reverberation
Minister
 
Reverberation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2013
Berichten: 3.916
Red face

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Het is niet alleen een oorlog in Syrië.
Het is een oorlog in en van de Arabische landen en in de moslimwereld.

Uw mening deel ik ,dat het een vreselijke domheid en blunder is
geweest van de VS met steun van Europa om oorlog te gaan voeren in die landen ,
zonder enge kennis van zaken en zonder enige kans om het te winnen.
Amerikanen hebben geen verstand van het Midden Oosten en geen verstand van de Islam en
daarom ook zijn zij de meest onnozelen en meest schuldigen aan de ontstane situatie.
Rusland daarentegen is wijzer geworden na hun oorlog in Afhanistan en pakt het veel handiger aan.

Toch blijf ik van menig ,dat ook Rusland boter op het hoofd heeft en deze oorlog tegen IS en de jihadisten niet kan winnen.
De Arabieren en moslims, zullen zelf hun oorlog moeten voeren
en hun vrede moeten sluiten.
Als dit niet gebeurt, blijven we meer vluchtelingen , meer aanslagen en meer jihadisten komen in Europa.

Amerika en Rusland hebben makkelijk praten .Zij vangen geen vluchtelingen op.
Daarom zal Europa zelf en meer op eigen kracht,een strategie moet ontwikkelen ,
door minder bommen ,strenge grenscontrole en strikte opvang van vluchtelingen.
Een ander gaat het niet voor ons doen.
Citaat:
Het is niet alleen een oorlog in Syrië.
Het is een oorlog in en van de Arabische landen en in de moslimwereld.
Waar liggen de wortels van die oorlog?


Citaat:
Uw mening deel ik ,dat het een vreselijke domheid en blunder is
geweest van de VS met steun van Europa om oorlog te gaan voeren in die landen ,
zonder enge kennis van zaken en zonder enige kans om het te winnen.
Amerikanen hebben geen verstand van het Midden Oosten en geen verstand van de Islam en
daarom ook zijn zij de meest onnozelen en meest schuldigen aan de ontstane situatie.
Nogmaals, waar komt deze oorlog van? Is het dan niet dat de petro$ beschermd moet worden?
Waarom viel de VS/EU Libie binnen? Was dat dan niet omdat Kadaffi sprak van een Afrikaanse dinar door goud ondersteunt?

http://thedailybell.com/editorials/2...-Under-Attack/

Antwoord nu eens, waarom was Assad plots een dictator en waarom moest ie plots uit de weg geruimd worden? Stond die dan ook in de weg van de $ hegemonie?

Citaat:
Toch blijf ik van menig ,dat ook Rusland boter op het hoofd heeft en deze oorlog tegen IS en de jihadisten niet kan winnen.
De Arabieren en moslims, zullen zelf hun oorlog moeten voeren
en hun vrede moeten sluiten.
Die oorlog, cato, is opgedrongen door het Westen, Rusland valt niets te verwijten, Putin doorziet het spelletje gewoon.

Citaat:
Amerika en Rusland hebben makkelijk praten .Zij vangen geen vluchtelingen op.
Daarom zal Europa zelf en meer op eigen kracht,een strategie moet ontwikkelen ,
door minder bommen ,strenge grenscontrole en strikte opvang van vluchtelingen.
Een ander gaat het niet voor ons doen.
Logisch gevolg van een "EU" die niet bestaat en enkel slaafs de VS agenda uitvoert. Enkel wanneer de "EU" het dictaat uit Washington verlaat en dialoog met Moskou aangaat zal er een oplossing komen.
Reverberation is offline