Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam
Het komt toch door onze koningen dat we Vlaanderen hebben verloren aan de Fransen.
Bron NRC:
Goed dat de Willems zijn vergeten
Boek over drie voorgangers van Willem-Alexander is weinig vleiend
Gepubliceerd: 14 november 2007 00:00 | Gewijzigd: 14 november 2007 18:12
Willem I verrijkte zich, Willem II werd gechanteerd en Willem III was half waanzinnig. De historici Hermans en Hooghiemstra verzamelden ooggetuigenverslagen over de drie voorgangers van prins Willem-Alexander.
http://www.nrc.nl/binnenland/article..._zijn_vergeten |
Beste amsterdammer, der zit wat in,
vlaanderen veloren aan de fransen.
Lees deze onderstaande, miss u bekende link eens door.
Hoewel ik moet zeggen dat Willem 1 veel goed gedaan heeft in Vlaanderen, de zuidelijke nederlanden.
Ik weet eerlijk gezegd niet vanuit mijn persoonlijk situatie wat ik met Belgie aan moet. Vanuit de historie lijkt mij een hereniging redelijk, maar zijn we niet teveel uit mekaar gegroeid. En hoe staan de hollanders tegenover de Vlamingen?
Ik zie een nieuwe staatshervoring ook wel maar dan moet het nederlands evenveel waard zijn en de Frans expansiedrang stoppen. Heb de indruk dat de geschiedenis nog steeds voortduurt hierin en miss dat de moeite die vlaanderen en Nederland hebben met elkaar historich verklaard is. Gezien de houding van Willem 1 indertijd. (zie link)
En wij Vlamingen zijn nog steeds tegen die Franse druk aant vechten, dus wij zijn in die 170 jaar nog geen stap voort gekomen. En is een hereniging historich nog wel mogelijk? Kunnen we de klok 170 jaar terug draaien
?
Ik weet het niet, eerlijk gezegd.
Wel een intensive samenwerking op ecomonisch\cultuureel gebied uitbreiden, zoals Limburg wil verder doen. En zo weer langzaam naar elkaar toe groeien zonder dat de hollanders weer neer gaan kijken op vlaanderen. Want de zuidelijke nederlanden hebben een rijke historie en cultureel
erfgoed.
Tis idd: men heeft de nederlanden geslitst en we staan eigelijk weer in 1830 terug. Tja en ik ben met een Nederlandse getrouwd en toch Belg gebleven. De zuiderse mentaliteit is anders dan boven de rivieren. Gevoelsmatig sta ik ook op een kruispunt: mijn land ten eerste verdedigen, maar historisch gezien eigelijk tot de nederlanden behorend als echte vlaming. En als ik de naam Belg gebruik is dat niet in de betekenis van fransgezind ofzo. Ik ben nederlands sprekend, Vlaming. Vlaams is eigelijk net zo goed een dialect van nederlands, als het Limburgs, brabants, drents, gronings enz. Maar ze hebben het hele gebied vlaams genoemnd. Doch taalkundig wordt enkel vlaams geklapt in het historich gebied van het eertijds graafschap Vlaanderen.
Tja de slag in 1302 is eigelijk nog niet helemaal beslecht, wel gewonnen, maar het franse voeren nog achterhoede gevechten en miss moet het nu maar eens afgelopen zijn.
Ik vrees, doch hoop van niet, dat Belgie weer oplapen met een nieuwe regering eigelijk verder sukkelen is. Vroeg of laat begint het opnieuw, tenzij er een
echt grondige staats hervorming komt.
Doch zo niet: Vlaanderen onafhankelijk, of terug onder de historiche vlag van Oranje.
Wat mij ook verbaasd heeft en ik niet wist uit de geschiedenis: dat mijn geboorteplaats Gent eertijds Oranje gezind was en geen scheiding wilde. Evenals Mechelen , Anterpen.
http://users.pandora.be/alexanderc/be2.html