Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rogge
dat betekent op zich toch niets? vlamingen hebben daar vandaag ook veel jobs, zij dragen ook bij aan de brusselse welvaart. in geval van een grens tussen beide zal dat waarschijnlijk zo blijven. toch is het zo dat brussel er niet in slaagt financieel rendabel te zijn zonder relatief grote vlaamse hulp, en ik zie ook niet in waarom dat in de toekomst anders zou zijn.
in de EU zijn economiën zowiezo verbonden. de vraag wie het meest van wie afhankelijk is, doet er volgens mij niet toe: we zijn allemaal afhankelijk van elkaar, of vlaanderen nu onafhankelijk is of niet, waar de grens ook zal liggen. economische verbondenheid is dan ook geen argument tegen de ontbindeing van belgie.
|
Dat wil wel iets betekenen, stel u voor dat Brussel het buitenland is en dat het regime wordt toegepast zoals met Luxemburg. Dan dragen al die brave vlamingen belastingen af in Brussel en niet in Vlaanderen. En dan gaat Brussel meer geld hebben dan vandaag. En dan betaalt vlaanderen nog altijd voor Brussel weliswaar onrechtstreeks.