Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn
Ik ben een leek in financiële constructies en altijd als heel obscuur gevonden.
Maar als men uw relaas leest kan men zeggen dat de geschiedenis van ruilhandel tot papiergeld dat gedekt wordt door een goudwaarde een evolutie is dat redelijk is en te verdedigen is. Echter van het moment dat het papiergeld losgekoppeld wordt van een overeenkomstige goudwaarde wordt het obscuur. De basis van het vertrouwen dat gekoppeld is aan het gebruik van papiergeld dat gekoppeld is aan een goudstandaard waar bankier en overheid moet garant staan wordt eronderuit gehaald. Van af dan zit men op een hellend vlak.
|
Voordat het papiergeld werd losgekoppeld van de overeenkomstige goudwaarde had men exact dezelfde problemen. Staten drukten bij wanneer ze het nodig achtten, en trokken zich niet te veel aan van hoeveel reserve aan goud ze hadden. Beroemde voorbeelden zijn de duitse hyperinflatie van begin 20e eeuw en FDR die Amerikanen die hun geld willen inwisselen voor goud als anti-amerikaans uitmaakt.
Het probleem is niet dat het geld niet gedekt wordt door het goud. Het probleem is dat het hele systeem allemaal door dezelfde mensen wordt beheerd, die steevast een interesse hebben die maximum over 8 jaar loopt.