Discussie: Fdf
Los bericht bekijken
Oud 18 juni 2007, 18:19   #72
MisterXYZ
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 10 mei 2005
Berichten: 2.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
[/color]
En jij weet dat toevalig allemaal? Het systeem is nu zo opgezet dat rechters zelf beslissen, als die rechters dan op partij kleur kijken ...

Heb je hier trouwens bewijs van?En dan wel van rechters he? Niet andere politieke benoemingen.



In gent? DIe perfect nederlands spreken? Het zou mij echt verbazen als dat dan toch alledrie franstaligen bleken te zijn. Dus waar haal je dit vandaan dat het franstaligen waren?




Onzin, zelfs de grootste maakt soms niet de regering, de CVP had dat enkele verkiezingen geleden. Het is niet omdat groen nu 4 zetels won dat ze plots in de regering MOET he? Dat is onzin en dat heeft niks met al dan niet democratisch te maken zijn.

Democratie is de meerderheid tegeert, het zegt NIKS van de grootste of die die gewonnen heeft .



Weeral die achterlijke "jullie", is dat soms verplicht vanuit de partij?

En nee zelfs zonder CS was het VB niet in de federale of vlaamse regering, hun programma is te extreem daarvoor.




Onzin, Vanhecke herhaalde dit enkele weken geleden nog duidelijk op TV, geen compromissen op al de belangrijke VB standpunten.


Blah blah dezelfde onzin als hierboven waar ik al op antwoorde. Ben je verplicht dat elke post te herhalen of zo? Kewstie van die onzin als waarheid verkocht te krijgen als je het maar genoeg herhaald?



Zoals ik al zei, respecte moet je verdienen en het VB heeft nog NIKS gedaan dat respect verdient , ze zijn dezelfde zakkevullers als al de andere partijen.


Ja ik weet dat allemaal, want die hele heisa is breed uitgesmeerd geworden in de pers. Dat hebt jij blijkbaar gemist. U was misschien een wereldreis aan het voltooien!! De rechters mogen zelf beslissen zegt u, wat mogen ze zelf beslissen?
In onze particratie is het tot nader order nog altijd zo dat een kandidaat rechter gescreend wordt door de politiek. En als de kandidaat niet aanleunt bij deze of gene politieke strekking dan zal hij NIET aangesteld worden in die functie. Ik hoef geen bewijzen te leveren, want politieke benoemingen zijn altijd in geweest en blijven nu steeds maar doorgaan weliswaar op een schijnheiliger manier nu omdat er in het verleden veel tegen geprotesteerd werd!! Met andere woorden indien de kandidaat rechter niet past in hun plaatje dan wordt hij wandelen gestuurd, want veronderstel eens dat men een rechter zou benoemen met Vlaams Belang standpunten? Dit is al één reden temeer om die jongens en meisjes te screnen. Of dacht u dat alles gesmeerd loopt en dat er niet moet gescreend worden? Idem dito bij andere benoemingen bij de staatsinstellingen. In bepaalde instellingen door de staat gerund, viert de politieke benoemingspolitiek hoogtij en dat weet ik uit zeer betrouwbare bronnen.

De rechters die de VZW’s onterecht berecht hebben waren wel degelijk franstaligen, want Nederlanstalige hadden afgehaakt, al vergeten misschien. In de pers is hierover tot vervelens toe over bericht. Ook het Vlaams Belang heeft dit uitdrukkelijk gezegd!

Het Vlaams Belang is na het CD&V de grootste partij in Vlaanderen en als alles normaal verliep in dit land dan was deze democratische partij allang meegenomen in de bestuursmacht.
Er gaan inderdaad stemmen op om Groen! Op te nemen in een nog te brouwen regering, dat dit onzin is volgens u, das dan voor uw rekening. Maar ik kan alleen maar vaststellen dat het Vlaams Belang nog niet eens voor een gesprek uitgenodigd wordt, laat staan dat ze hun standpunten mogen op tafel leggen bij de regeringsbesprekingen. Das straf zulle, dat u durft te beweren dat een regeringsvorming niets met democratie te maken heeft. Het zou pas democratisch zijn indien men het Vlaams Belang meenam in het bestuur van Vlaanderen!! Temeer omdat die partij bij elke verkiezing vooruitgaat!!
Dank zij jullie CORDON SANITAIRE hebben ze geen schijn van een kans. Dus het is niet het Vlaams Belang maar wel jullie rooien en aanhangsels en groenen, die beletten dat ze in een meerderheid kunnen opgenomen worden en ook door valselijke beschuldigingen te uiten trachten jullie het Vlaams Belang af te houden.
Noem mij eens programmapunten die te extreem zouden zijn?


Dat ze geen compromissen zouden willen sluiten is een grove leugen die u hier onder invloed van haatgevoelens uitbraakt. De top van het Vlaams Belang weet ook wel dat er compromissen zullen moeten gesloten worden bij deelname aan die bestuursmacht. Op de belangrijkste standpunten wil het Vlaams Belang geen compromis, maar is dit ook niet zo bij de andere partijen, want anders verliest de partij(en) z’n geloofwaardigheid en dat moet belet worden.

Een beetje respect van uwe ’t wege zou ten goede komen aan de verdraagzaamheid die bij jullie zoek is door reacties te geven waarin jullie per sé uw grote gelijk wil halen ten koste van alles, wat autoritair overkomt en het ook is! Waarom geen respect vertonen voor het Vlaams Belang en hun terechte standpunten. Dit toont weer eens aan met welke schoften we te maken hebben, die de onverdraagzaamheid alleen maar aan wakkeren. Denk je nu echt dat ik een greintje respect zou kunnen opbrengen van iemand lijk u, die zo’n hatelijke taalgebruik hanteert. Respect moet je verdienen!!!
__________________
Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in!
De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen!
Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen!
Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme!
We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie!
MisterXYZ is offline