Naar ik begrijp was die "convenant" die duizend jaar geleden gesloten werd tussen "eternit" en de toenmalige Vlaamse Regering beperkt in juridische scope en dus zeker niet oneindig (financieel en in tijd)...
Tevens is er recent nog rechtspraak geweest waarbij het bedrijf concreet rechtstreeks aansprakelijk gesteld werd voor specifieke ziektegevallen bij specifieke personen...
GEEN ENKEL convenant kan namelijk rechtszoekenden verhinderen naar de rechtbank te stappen ....
Er is ,luidens de minister,verder een processie van een paar honderd personen per jaar in Vlaanderen die vervroegd omkomen aan de gevolgen van contact met asbest en ,te lezen op de sites van de Vlaamse overheid,nog een immense hoeveelheid asbest te verwijderen.....te bekostigen door burgers en overheid....(door de burgers dus) ...Bij verre dat miserabel bedragje van 4,8 miljoen euro van indertijd overschrijdend....
Net als bij 3M bij het begin van deze Vlaamse regering,met onze favoriete furie ietwat onwillig op die stoel van milieu en omgeving daar,ziet het er NIET goed uit voor het opvolgingsbedrijf van Eternit..... En net als toen is er ook een Amerikaanse piste die bewandeld gaat worden
Toen werd ze ook eerst uitgelachen,werd ook verwezen naar oude convenanten,maar ondertussen MOET 3M zwaar meebetalen om hun "forever" smeerlapperij te helpen opruimen.....