Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Econoom Dan Hanson van Bloomberg zegt dat voorlopig geen einde komst aan de onzekerheid, hoewel het directe gevaar voor een no-deal is afgewend.
|
Tja, dat hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt
Je kan spreken over een no-deal meteen na de Brexit, dus zonder overgangsfase
En je kan spreken over een no-deal na de overgangsfase, dus zonder handelsakkoord na 2020
Ondertussen is het dag op dag 1 jaar geleden dat de withdrawal agreement voor de eerste keer werd afgewezen door het Britse Parlement. Mochten ze toen meteen akkoord gegaan zijn, hadden ze 23 maanden gehad om een handelsakkoord uit te werken
Na wat geduw en getrek hebben ze het dan toch maar aanvaard, maar wel eerst nog even 9 maanden verscheten. Van de 14 die ze toen nog overhielden zijn er ondertussen ook weer 3 voorbij, en de EU heeft nu al publiek verklaard dat de resterende periode te kort is voor een volledig akkoord.
Waarschijnlijk zal Johnson het niet verkocht krijgen om meteen in maart al te plooien, dus wordt het weer wachten tot november. Maar het ziet er naar uit dat het zelfs dan enkel een partial-deal zal worden. Weliswaar de parts die de EU wil en een drietal zoethoudertjes voor het VK gok ik.
Wordt nog lachen