Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio
Dit klinkt als een zeer bewuste, maar slecht georganiseerde prikactie. Ik durf er voor wedden dat er bij de leerkrachten al enige tijd serieus ongenoegen was over de gang van zaken. En niet 'enkele weken' zoals die van de raad van bestuur beweert, maar maanden, misschien zelfs al een paar jaar. Die benoeming van die directeur en het opzij schuiven van die voorzitter zullen slechts de druppel geweest zijn die een reeds overvolle emmer heeft doen overlopen. Dat men zoiets tijdens de lessen doet is om een duidelijk signaal te geven dat het zeer hoog zit, én om druk op de ketel te zetten bij de raad van bestuur. Wie weet hoe vaak zijn ze daar al met een kluitje het riet ingestuurd. Aangezien kennelijk alle leerkrachten meededen zal het waarschijnlijk ook érg hoog gezeten hebben.
Maar dat er geen opvang was voor de leerlingen, da's een cruciale fout. Ik heb ooit aan de organiserende kant van een vergelijkbare actie gestaan, en dat was het eerste wat wij regelden: opvang. Zorgen dat de leerlingen niet aan hun lot overgelaten werden, en niet alleen op de speelplaats, in de gangen of in de klassen rondliepen of zaten. Dat men dat hier niet gedaan heeft valt niet goed te praten.
Maar neem het van mij aan: dit was een werkonderbreking. 'Dringend overleg' of 'vergadering' is het verhaaltje dat naar de buitenwereld toe wordt opgehangen, meer niet.
|
de oorzaak van dit geschil is vaste kost. meestal hebben de leerkrachten iemand intern in gedachten die volgens hen het geschikts zou zijn voor de taak. het aanduiden van een directeur is echter de taak vh bestuur, en die hebben meestal nog andere factoren om rekening mee te houden. Dat is er met het vormen van scholengemeenschappen uiteraard alleen maar complexer op geworden.
dit is dus standaard wrevel, daar hoeven we het niet over te hebben.
het aan hun lot overlaten van minderjarigen die onder uw verantwoordelijkheid geplaatst werden is echter een grove vertrouwensschending, en die onbezonnen leerkrachten hebben met hun actie geweldig veel geluk dat er niet één vd leerlingen verongelukt is, anders was het schuldig verzuim.
die school moet geen spijbelbriefjes uitdelen, maar excuusbrieven. én onderzoeken wie verantwoordelijk is voor het in de steek laten van die leerlingen.
in elk geval is de kandidaat die de leerkrachten in gedachten hadden compleet ongeschikt. zoniet had hij/zij toezicht voorzien.