Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto
Wat die piramiden betreft zit men toch nog wel met grote vraagtekens
1. Er zijn nooit bouwtekeningen gevonden.
2. Niemand weet wie de grote piramide gebouwd heeft.
3. Hoe kreeg men 2 miljoen ton steen omhoog zonder het wiel te kennen?
4. Waarom zou men zoiets groots bouwen als er toch geen farao in begraven werd?
5. Sommige stenen wogen wel 70 ton! (=gewicht van 70 auto's bij elkaar). Hoe deed men dat?
6. Waarom waren de latere piramiden veel minder goed gebouwd als deze?
De 4 grondlijnen zijn ongeveer even groot. Een enorme prestatie! (230,25 m, 230,44 m, 230,38 m en 230,35 m). Een verschil tussen de langste en kortste zijde van nog geen 0,08 %. Zelfs voor hedendaagse architecten (bouwkundigen) zou dit moeilijk na te maken zijn.
Dus kan je stellen, hebben ze buitenaardse hulp gehad, iemand moet het toch gebouwd hebben, of is er iets gebeurt in de geschiedenis waar wij geen weet van hebben omdat de sporen uitgewist zijn, stonden ze toen technologisch hoger dan nu?????
|
Neen, zij hadden een sterke boerenbevolking die een half jaar lang, tijdens de inundaties, niets kon uitvoeren, en een sterke elite.
Ook traditie was zeer belangrijk. In plaats van internet hielden zij gewoon door de jaren alles bij van sterrenkunde &c.
Bedenk dit maar eens: dat hun stijl in 3000 jaar tijd nauwelijks veranderd is.
Dat was de kracht van de Egyptische beschaving: traditie, en dat is haar ondergang geworden.