Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb
Ge maakt hier een goed punt:
Is een religie pas echt een religie als de religie echt geloofd wordt door zijn aanhangers.
En het antwoord daarop is 'nee'. Want andere religies claimen hun aantal gelovigen niet op dat criterium. Ze gaan niet 1 voor 1 hun gelovigen af met een leugendetector met de vraag of ze echt in God, Jehova of Allah geloven. Nee, ze tellen gewoon de aantallen in de kerk of de moskee. En daar zitten een heleboel atheïsten tussen die nog in de kast zitten, maar dat interesseert die religies niet.
Een religie kan dus perfect bestaan zonder dat er 1 oprechte gelovige is. een verklaring van 1 gelovige die verklaart dat hij gelooft, is voldoende, ZELFS al is het overduidelijk dat die persoon liegt.
|
Overheden gaan heel dubbelzinnig op met dat punt. Wanneer nieuwe religies streven naar erkenning zullen overheden dat probleem makkelijker onderkennen. Ze zullen dan aangeven dat die religie moet aantonen voldoende aanhangers te hebben en zullen niet zomaar aanvaarden dat mensen die al eens naar een plechtigheid komen echt tot die religie behoren.
Maar bij religies die al lang bestaan wordt die kritische grondhouding niet aangenomen.