Het Nederlandse asielsysteem is onethisch.
Zelfs als je voor ruimhartige hulp bent aan vluchtelingen en alles wat
zich vluchteling noemt bent, dan nog is het Nederlandse asielsysteem
een belachelijke geldverspilling.
Pim Fortuyn zei het al: Ruud Lubbers (toenmalig hoofd van de UNHCR, de
vluchtelingenorganisatie van de VN) heeft een begrotinkje van niks,
maar moet wel enorme aantallen mensen opvangen in de streken van
herkomst. Als we het hele asielcircus in Nederland opheffen en het
vrijgekomen geld overmaken aan de UNHCR, dan doen we minstens 10x meer
aan het wereldwijde vluchtelingenprobleem dan nu.
En met "het geld dat vrijkomt" bedoel ik niet alleen de directe kosten
van asielopvang (*), maar ook de maatschappelijke vervolgkosten als
uitkeringen (**), hogere criminaliteit, beslag op schaarse woonruimte,
integratiekosten enzovoort.
En dan heb ik het nog niet eens over de sociale spanningen die
ontstaan in de multiculturele (=gefractioneerde) "samen"leving.
(*) eind jaren `90 werd in een verkiezingsdebat genoemd dat de totale
kosten van de asielprocedure, inclusief onderdak, medische zorg,
advocaatkosten, begeleiders, tolken, rechtbankkosten enzovoort
enzovoort, en de hele bureacratie die het allemaal moet aansturen,
zo`n 30 duizend gulden per asielzoeker per jaar is.
26000 asielzoekers die 5 jaar doorprocederen heeft dus 3,9 miljard
gulden (naar het prijspeil van eind jaren `90) gekost.
(**) van de asielzoekers die erkend zijn en een Nederlands paspoort
gekregen hebben, heeft 80% na 3 jaar nog steeds een
werkeloosheidsuitkering. Ook dit is een kostenpost van vele miljarden
geweest.
|