[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het CLB geeft 0.41% van de leerlingen als besmet aan, en iets van een 2% in quarantaine. Moesten scholen Corona-hotspots zijn, dan waren die cijfers minstens een factor 10 hoger. Quod non

De maatregelen die Weyts genomen heeft samen met de scholen werken. Er zijn geen wetenschappelijke noch epidemiologische redenen om scholen te sluiten. Geen enkel.





Blind sluiten is totaal onverantwoord. Er is geen enkele wetenschappelijke of epidemiologische indicatie die dat justificeert. We weten wel hoe nefast een sluiting van de scholen is, vooral voor een deel van de bevolking die het al moeilijk genoeg heeft (kansarmen, allochtonen). De leerachterstand die vooral die groep oploopt krijgt ge op geen enkele manier weggewerkt. We offeren dus het toekomstperspectief van een groep die het al moeilijk genoeg zo heeft, op, voor wat?

Ik heb het hier al vaker gezegd, we offeren een hele generatie jongeren op om op korte termijn het leven van de 80 plussers met een jaar te rekken in een lockdown. Maar dat wordt hier gewoonweg weggelachen. Misdadig is het.

We ontzeggen jongeren hun sociaal leven en toekomstperspectief en daarenboven zadelen we hen op met een gigantische schuldenberg. Binnen 20 jaar kijkt die generatie vol misprijzen naar ons en je kan hen geen ongelijk geven.