Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Een democratische verkiezingsuitslag is altijd correct : zelfs extreme tegenstrevers zijn in een democratisch systeem gedoemd om naar een consensus, een compromis te streven. Is die escapade naar extremistischere partijen slechts een omweg om de discussie "zo hard mogelijk" te voeren ?
|
Ja, mensen verwachten van politici met uitgesproken meningen dat die het beste uit de brand zullen weten te slepen voor de achterban waarvoor ze staan. Daarvoor moet men in het begin de messen goed slijpen. Wie al van in het begin met botte messen komt aandraven, zal niet veel stukken van de koek weten te snijden.
't Droombeeld van Kim klopt gewoonweg niet. Slechts die partijen die opkomen met een uitgesproken programma binnen een federale kieskring zullen daarvan de vruchten dragen. Wie met mossel-noch-vishouding staat, zal worden weggelachen. Kim beseft gewoonweg niet, net als andere belgicisten, dat het communautaire niet gebonden is aan bepaalde politici of partijen of de bestaande structuur, maar dat die dualiteit er nu eenmaal IS en een maatschappelijke oorzaak heeft eerder dan een politieke. Al dat geklungel met kiesregelingen zal dit niet kunnen verbergen of doodzwijgen.