Ik vraag me in feite af of Edina hier wel aan de goede kant staat bij het zaakje van de afgeschaft hadith.
Want, wat stond er in die "handeling van de profeet"? Er stond dat hij zei tegen de besnijdster die blijkbaar jaarlijks naar Mecca kwam, dat besnijdenis een eerbaar iets was, maar dat ze NIET TE DIEP mocht snijden, want dat dit beter was voor de vrouw.
Citaat:
Umm Atiyyah al-Ansariyyah (Radhiyallahu ‘anha) narrates that a woman used to perform circumcision in Medina. The Prophet said to her: Do not cut severely as that is better for a woman and more desirable for a husband. [Sunan Abu Dawud]
|
Let wel: er is geen enkele hadith waarin Mohammed de besnijdenispraktijken verbiedt.
Als men die "snij niet te diep" hadith in diskrediet wil brengen, dan brengt men weldegelijk ook de boodschap "snij niet te diep" in diskrediet. In feite was dat de enige beperking die mohammed had opgelegd.
Dan kan Egypte dus helemaal terug de faraonische besnijdenis opleggen!
Met dank aan de Edina's van deze wereld.