Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Inderdaad, en zo goed als alles heeft ultiem een afnemend, en zelfs negatief, grensnut. Vele goederen hebben, vanaf de eerste kleinste hoeveelheid, een afnemend grensnut (dat is de wet van afnemend grensnut) ; maar er zijn ook veel dingen die bij kleine hoeveelheden geen nut hebben, en dus een "optimale dosis" hebben. Vele geneesmiddelen zijn zo. Autobanden zijn zo. Daar geldt de wet van het afnemende nut dus niet voor gans het domein van toegankelijke hoeveelheden (de positieve reele as, met een fysische begrenzing daar waar fysisch meer spul gewoon niet mogelijk is in het zichtbare universum).
De meeste geneesmiddelen hebben totaal geen nut bij kleine dosis. Die hun marginaal nut stijgt dus in 't begin. De nutsfunctie zelf is een soort van "bel" functie met een maximum bij de ideale dosis die het beste compromis is tussen de genezende werking en de neveneffecten, maar gaat bij hoge dosissen niet naar nul maar naar min oneindig: ge gaat eraan dood. Te weinig heeft zo goed als geen nut, teveel is toxisch. De afgeleide daarvan gaat eerst stijgen, dan dalen, door nul gaan bij het optimum en dan negatief worden om negatief te blijven.
|
Ook bij bijvoorbeeld verzamelaars van oude voertuigen, whisky, of zelfs zoutvatjes, zie ik ook geen afnemend grensnut.
So what?