Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Ik ben het niet met u eens omdat u in uw redenering niet meeneemt dat onder "gewone criminelen" psychisch zwakke broeders zitten, die al bewerkt werden door een imam die goedbedoelend zegt dat " meer leven als gelovige" de oplossing zal zijn waar iedereen beter van wordt.
Kun je " deradicaliseren"? Nee. Omdat je dit juist sterk heb meegekregen, die duivel die zal proberen om je van je pad te halen" en die duivel staat ook voor het Westen met haar opvattingen.
Dus nee, al die pogingen en je misleiden, zal gezien worden als standvastigheid wat beloond wordt.
En hun superioriteit bewijzen.
Wat wel helpt is tijd...tot de dag waarop een strikte gelovige zich realiseert niet echt op te schieten op dat pad. Dat kan wel eens jaren gaan duren en wat doe je er ondertussen mee? Interactie met die moslims die ook dat pad hebben bewandeld maar al eerder zagen dat ze niet echt opschoten daarmee binnen de situatie van een gevangenis.
Niet te veel tijd om te denken, dus hoe dan ook fysiek werk.
En vooral" controle door de samenleving op de situatie".
Want die mensen zijn tikkende tijdbommen zonder enig normbesef, dus nee, vrij laten kan helaas niet.
|
U gaat er van uit dat de terroristen/extremisten hun ideologie zullen verspreiden onder gewone criminelen. Dat zou kunnen, maar dat is geen algemene regel. De meeste extremisten zijn ideologisch zeer zwak. Ze kennen maar enkele concepten en hebben zich voor een karretje laten spannen. Die kunnen, mits geïsoleerd van andere jihadisten, zonder bezwaar tussen gewone criminelen, voor hen onbekenden, worden geplaatst. De ideologen onder de jihadisten moet men inderdaad anders behandelen. Desnoods eenzame opsluiting opleggen. Men kan elke extremist 'sociale therapie' aanbieden als voorwaarde voor strafvermindering en mogelijke vervroegde invrijheidsstelling (voorwaardelijk).