Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen
Dat betekent dat een overeenkomst die het stemgedrag van een verkozene bepaald onwettig is.
|
Mooie revolutie. Als je zo begint moetje in de schuif iets liggen hebben dat minstens een kansje maakt om het oude systeem zonder chaos te vervangen.
Citaat:
Zo zou men ook kunnen stellen dat een regeerovereenkomst (die ook het stemgedrag bepaald) eigenlijk onwettig is. Maar ook een 'beperkt mandaat' kan dus wettelijk niet, bv dat de verkozene zou stemmen zoals dat bepaald wordt door de burgers via een website of iets dergelijks. Zij beslissen dus rechtmatig wat ze willen. Een verkozene die dus niet stemt zoals de partij voorschrijft kan dus ook niet uit zijn functie ontzet worden (wat ze wel proberen) maar hij/zij zal wel kunnen fluiten naar een verkiesbare plaats op de lijsten van die partij bij de volgende verkiezingen.
|
ID.
Absoluut. Weg de traditionele politiek va groepsbelangen boven vrije mening, overeengekomen + opgelegde programma's, etc.
Mooie revolutie. Als je zo begint moetje in de schuif iets liggen hebben dat minstens een kansje maakt om het oude systeem zonder chaos te vervangen.