Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Als Primark en consoorten daar niet meer gaan produceren dan hebben die mensen ook geen inkomen.
Waar 'wij' mee kunnen helpen is om Primark en consoorten te verplichten om die mensen onder humane omstandigheden te laten werken.
|
Zo is dat.
Enkele jaren geleden hebben actievoerders het volgende bereikt:
Schone Kleren Campagne wil eind aan levensgevaarlijke methode voor ‘gedragen’ look.
"G-Star en WE stoppen met het zandstralen van spijkerbroeken. Dit hebben zij aangegeven na contact met de Schone Kleren Campagne over de gevaren voor arbeiders van deze methode om jeans er 'gedragen' uit te laten zien. Zandstralen kan de dodelijke longziekte silicose (stoflongen) veroorzaken.
Ruim 550 arbeiders in Turkije hebben inmiddels dit soort silicose opgelopen, en minstens 46 slachtoffers zijn overleden. Eind vorig jaar gaven internationale grootmachten H&M, Levi's en C&A al aan dat zandstralen wat hun betreft voortaan taboe is. De Nederlandse merken CoolCat, Kuyichi en Scotch & Soda hebben aan de Schone Kleren Campagne laten weten dat zij geen gebruik maken of zullen maken van deze techniek."
https://schonekleren.nl/informatie/a...dstralen-jeans
Tegenwoordig wordt dat slijtageproces met lasertechniek bekomen en alle merken doen daaraan mee.
Veel veiliger, gezonder én goedkoper:
https://www.youtube.com/watch?v=k1BpHBafrvw
Citaat:
|
Hoeveel ze 'moeten' verdienen daar ben ik geen expert in. Ik las onlangs in een andere draad dat 1500 netto voor een simpele Belgische arbeider véél te véél was.
|
Niet het nettoloon is 'véél te véél', maar de patronale bijdrage is veel te hoog.