Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Omdat er simpelweg volgens mij geen reden is om aan te nemen dat we onmiddellijk ongenadig uitgeperst gaan worden door boeren in Angola. En zelfs indien dat zou gebeuren... Je geeft OPEC als voorbeeld. Maar Europa heeft zelf geen olie en kon dus geen substituten gebruiken. Mocht er een voedselboycot tegen Europa komen, dan stijgen voedselprijzen; maar zolang we niet de hele Europese oppervlakte gebetonneerd hebben, is het dan mogelijk om terug te keren naar landbouw.
|
Je kan niet zomaar terug keren naar landbouw. Indien je infrastructuur ontmanteld is duurt het lange tijd vooraleer die weer opgebouwd is.
Landbouw is van strategisch belang voor een beschaving. Dat geldt ook voor productie. De afnemer heeft wel een zekere macht, maar hij heeft bijlange de macht niet van de aanbieder. Dat spreekt toch voor zich? Kijk bv even naar de verhouding tussen Rusland en de EU op vlak van gas. Wij zijn aan het evolueren richting een markt die enkel nog uit diensten bestaat. Diensten die enkel aangeboden worden om consumptie en verkoop zo vlot mogelijk te laten verlopen voor goederen die geproduceerd werden in lage loonlanden ten gevolge waarvan woekerwinsten opgestreken kunnen worden gezien de markt danig geconcentreerd is en de lonen hier bijzonder hoog liggen. Door die hoge lonen zijn de producten uit lage loonlanden voor ons goedkoop. Enkel omwille van de hoge lonen! Gelijkaardige goederen die hier vervaardigd worden kunnen wij niet meer betalen, of willen we niet betalen gezien we goedkoper kunnen krijgen. Zo worden we langzaam afhankelijk en zwak.
Die boeren in de derde-wereldlanden moeten hun plan maar trekken. Het is wij of zij. Maar het dient wel hervormd te worden. Weer zelfde verhaaltje: de hoge inkomsten die de boeren via CAP kunnen vergaren door allerhande subsidies en andere financiële gunsten, zijn enkel vereist omdat het loonpeil hier veel te hoog ligt en ten gevolge daarvan de prijzen. Ze moeten gefinancieerd worden of ze worden uit de markt geconcurreerd. Snap je nu the magnitude of the problem? Wil je de productie hier ook beginnen subsidiëren? Dat is trouwens reeds het geval. Het zou niet de eerste keer zijn dat men bedrijven probeert hier te houden door allerlei gunsten toe te kennen op kosten van de belastingbetaler. Dat is genezen ipv van voorkomen, en dat kan maar zolang duren. Indien er niet structureel ingegrepen wordt om dit te vermijden, dan zijn we totaal de verkeerde richting aan het uitgaan.
Alles is te wijten aan onze hoge lonen. Bovendien: indien er voedsel tekort is, waarom zouden wij onze landbouw dan moeten opgeven? Dat ze hun plan trekken gvd. Waarom moeten wij maar in andere sectoren investeren? Dat die derde-wereldlanden in andere sectoren investeren heh. Waarom is landbouw daar zo heilig? Denk er maar eens over na Percalion.