Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Ik heb je reeds gezegd, als je de kleine ongelukjes niet wil tellen.
|
De vraag blijft dan nog steeds over welke kleine ongelukjes jij het hebt, dat ze het waard zijn om te vermelden.
Citaat:
|
moet je ook de ongelukken met de olietanker niet tellen. Want de inpakt van deze ongelukken is verwaarloosbaar tegenover Chernobyl.
|
Werkelijk?
Daarmee dat een ongeluk met een onnozele containercarrier al enkele honderden miljoenen aan schadevergoedingen oplevert?
Citaat:
|
Bijenwas en fruitalcohol.
|
Kan ik daarmee pakweg een krakerskolom op de site van Bayer mee draaiende houden?
Citaat:
|
klopt, en als je niet nadenkt, krijg je geen hoofdpijn.
|
Voila; behoorlijk ridicuul dus om op basis daarvan een methode van energieopwekking af te schrijven.
Citaat:
|
sluitende begroting van VHD.
|
Of met andere woorden, vestzak broekzak en op het einde van de rit is er niets afgeschaft.
Citaat:
|
Klopt. maar de wkk kan ook op een andere manier gebruikt worden
|
Hou je vooral niet in om daarover iets te vertellen. (dat WKK's CO2 betekenen, negeren we hier maar even)
Citaat:
eerst verder onderzoeken.
Daarna over roepen.
|
Als men nu eens dezelfde redenering zou toepassen op een aantal van de huidige "alternatieven", dan zouden al deze discussies niet eens nodig zijn.
Citaat:
|
Het is niet omdat men eerst op het verkeerd spoor zat, dat men daarop blijft hameren en voort doen. Men is nu bezig met de andere energiebronnen en deze hebben het wel.
|
Dan moet je in eerste instantie kunnen aantonen dat je effectief op een verkeerd spoor zit/zat.
En welke energiebronnen hebben concreet hetzelfde potentiëel, zonder ons richting meer CO2, minder bevoorradingszekerheid en meer Franse import te duwen?
Was het idee niet om minder te vervuilen?