Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax
Goede vergelijking!
Uiteindelijk is er toch algemeen kiesrecht gekomen. Die 4 ha ipv 8 ha is uiteraard geen wezenlijke verbetering, maar was een stapje. Van die stapjes moeten we het hebben. Met vele kleine stapjes kom je dikwijls verder dan met wachten tot je die ene grote kunt zetten. Piecemeal social engineering, weet je wel.
|
Algemeen kiesrecht op zich is waardeloos als er niets mee gedaan wordt. We mogen misschien allemaal gaan stemmen, maar achteraf wordt de uitslag deels genegeerd via cooptaties en opvolgingen, hebben we geen enkele inspraak in de coalitievorming, en hebben we geen enkele invloed op welke programmapunten nu wel of niet worden uitgevoerd. Dat is nu net dat doekje voor het bloeden: men houdt je via het algemeen kiesrecht voor dat je iets te zeggen hebt, maar in de praktijk doet diezelfde "8 ha"-elite nog altijd dik zijn goesting.
En dat is dan het resultaat van bijna 180 jaar La Belgique. Andere landen, zoals Frankrijk met haar revolutie, hebben er zelfs nog langer over gedaan om tot dezelfde ondemocratische illusie te komen. En vergeet niet, volgens de misleidende elite en volgens een hoop misleide mensen leven we nu in een democratie, het "minst slechte" systeem dat er bestaat. Er is dus maar weinig impuls om verder te evolueren, en van de leidende kaste zullen we dat al helemaal niet moeten verwachten. Die kleine stapjes worden dus steeds kleiner, tot men uiteindelijk ter plaatse blijft trappelen. Als we in dit land ooit nog eens een stap in de democratische richting zetten, dan zal (behoudens een revolutie ofzo) het wellicht maar een kleine zijn en zal ze wellicht heel lang op zich laten wachten. En dat zal in Europa niet anders zijn.
Er rest niets anders dan dat doekje voor het bloeden af te slaan en een echte democratie te eisen.