Je mag niet alle octrooien over dezelfde kam scheren. Het idee achter octrooien is goed:
- jij hebt iets nieuws uitgevonden
- dat wordt gepubliceerd, zodat iedereen kan zien wat je gedaan hebt, en daarop kan verderbouwen.
- in ruil krijg je gedurende een zekere tijd bescherming tegen na-apers
En in Europa doen we dat redelijk goed: als je een octrooi aanvraagt, wordt er eerst nagekeken of jouw idee wel echt origineel en niet voor de hand liggend is. Het grootste probleem met de Europese octrooien is dat dit nakijken tijd - en dus geld - kost.
In Amerika doet men het anders: schrijf maar op, vraag maar octrooien aan, maakt niet uit. Pas als er een conflict is, moet de rechtbank oordelen. En gegeven de werking van het Amerikaanse gerecht, is het dan meestal de rijkste partij die wint. En inzake software zijn daar zelfs ideeën - los van hoe ze geïmplementeerd worden - octroieerbaar! Dat is eigenlijk te gek voor woorden.
|