Los bericht bekijken
Oud 31 mei 2019, 10:02   #44
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat is alvast niet de godsdienstvrijheid die naar onze wetgeving vorm heeft gekregen.
Dit is, volgens mij, de basis van onze definitie van godsdienstvrijheid:

Citaat:
Art. 19

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.
Art. 20

Niemand kan worden gedwongen op enigerlei wijze deel te nemen aan handelingen en aan plechtigheden van een eredienst of de rustdagen ervan te onderhouden.
Dat houdt in:
1) je ben vrij je zelf gekozen godsdienst aan te hangen, zelfs buiten privé-plaatsen, maar binnen de perken van de wetten
2) niemand kan je dwingen van mee te doen met zijn godsdienst.

Daar mag wel wat aan gemoderniseerd worden.
Vb. door een deel van mijn belastingsgeld te schenken aan godsdiensten, wordt ik eigenlijk gedwongen om hun erediensten mee te erkennen.
Daar mag wat meer 'scheiding van staat en kerk' aan te pas komen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden