Los bericht bekijken
Oud 27 januari 2007, 04:00   #73
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door slegie Bekijk bericht
De mensen die denken dat ons sociale zekerheid onbetaalbaar is omdat er misschien een paar duizend werkbewkamen niet willen werken en genieten van een uitkering heeft het dik mis.

onze sociale zekerheid is onbetaalbaar omdat kapitalisten worden beschermd en allerlei taksen en belastingen ontlopen door de vele achterpoortjes en de trage innings dienst en controle van de belastingen.

ook de prioriteiten liggen volgens mij dikwijls verkeerd. ik heb de indruk dat de regering als een gek zit te jagen op de gewone man die een paar honderd euro per maand in het zwart wil bijverdienen terwijl door de rijkere onder ons waaronder bepaalde politici miljoenen euro's worden ontdoken.

Ik zou zeggen ga het geld halen waar het zit, maar ja het ironische is dat diegene die de rijkdom in handen hebben ook de touwtjes in handen hebben. politici hebben in mijn ogen veel te veel banden met het zaken en bedrijfsleven en ik vind het verre van objectief. het enige wat een politici doet is de eigen kas spijzen en hier. De vele deblacles zoals B-H-V en andere dossiers bewijzen mijn vermoedens dat een zitje en de bijkomende verdiensten belangrijker zijn dan de idealogie.

De heren in brussel geven geen moer om de gewone man en al zeker niet voor de armen in dit land en deze groep zal door de wereldwijde economische verschuiving naar het oosten enkel groter worden.
Ook de zwakkere onder ons worden aan hun lot over gelaten.

Ik kan niet begrijpen dat we ons als menselijk beschouwen terwijl de zieken onder ons dik moeten betalen voor hun genezing.
Niemand wilt ziek worden en ik vind dat genezing een gratis recht moet zijn voor iedereen. iedereen heeft recht op de best mogelijke behandeling.
medicijnen moeten gratis zijn. Ik heb de indruk dat de farmaceutische meer bezig is met onnodige en dure onderzoeken naar anti rimpel crémekes, vitamine preparaten en allerlei afslank producten. Maar dit is omdat hier het geld mee te verdienen is en dit terwijl op sommige ziektes de doorbraak uitblijft door te weinig onderzoek of doordat het onderzoek niet winstgevend is. Is het menselijk dat zieken moeten dienen als een winstgevende groep? Ik vind van niet.
iedereen heeft dus het recht op de best mogelijke behandeling gratis.

Hoe financieren we dit hoor ik er al veel zeggen?
nogmaals door het geld te gaan halen waar het werkelijk zit.

hier een paar voorbeelden :

- een betere inning en controle van de belastingen en meer bepaald bij de grootverdieners en bedrijven.

- een BTW verhoging van 21% naar 40% voor bepaalde luxe artikelen. een rijke persoon zal zijn dure champagne niet laten staan als hij een paar honderd euro meer kost of zijn dure bmw en porsche.

- vanaf een bepaald aantal are grond de grondbelasting drastisch verhogen. grond is een schaars goedje hier en iedereen heeft recht op een stukje eigen grond het kan dus niet dat rijken nog steeds grote hectare grond kunnen kopen voor hun villa's en dit zonder mee te betalen aan het probleem van huisvesting want op 1 stuk grond met villa kunnen zeker 5 sociale woningen op. dus het is rechtvaardig dat die veel grond wil en kan bezitten ook zijn deel moet betalen aan het probleem van een gebrek aan grond.

- hogere fiscale druk op inwijkeling die de belastingen in onze buurlanden willen ontlopen.onder andere de nederlanders aan onze grenzen.

en zo kan ik nog lang door gaan.

dan de werkloosheid en de het probleem van de armen.

Ik vind dat geen enkel mens mag hongerlijden en in de kou moet slapen. en ik weet dat we niet de hele wereld kunnen verzorgen maar we kunnen wel al beginnen met ons eigen landje beter te zorgen voor de armen.
En ik spreek hier niet om warme soep uit te delen maar om armen en laaggeschoolden nieuwe kansen te geven en ze zo hoop kunnen geven op een nieuwe en betere toekomst.

maar eerst moet je ook zorgen dat een aantal basisbehoeften voor elke mensen voor handen zijn voor elke armen of daklozen.

- Bepaalde voedingsmiddelen moeten gratis zijn voor armen en andere groepen van mensen. zoals een gewoon brood, melk, suiker, zout en andere voedingsmiddelen moeten deze mensen gratis kunnen meenemen.

-dokter en tandarts kosten heb ik al eerder besproken en moeten ook gratis zijn.

- iedereen heeft recht op een slaapplaats. de regering verkoopt gebouwen en dit terwijl er zoveel daklozen zijn. had deze gebouwen met een investering dan gebruiksklaar gemaakt om daklozen op te vangen

- iedereen heeft recht om zich te kunnen verzorgen kwa persoonlijk hygiëne en er een beetje deftig eruit zien. armen en daklozen worden altijd vies bekeken omdat ze er meestal wat slordig en vuil bijlopen en dit kan verholpen worden door deze maatregel. dus ook bepaalde huishoud en verzorgings producten moeten gratis zijn.

- dan heropleidingen. wat je studeert als scholier word bepaald door heel veel factoren. sommige maken een foute keuze andere zitten in een omgeving waar ze niet goed kunnen studeren als kind en voor andere gaat het allemaal veel te snel en kunnen ze niet volgen en moeten ze lager geschoold worden. maar om als volwassenen iets nieuw te leren moet je geld hebben en veel geld. ondanks dat 50% dikwijls word terug betaald is het nog peperduur voor de gewone man laat staan voor armen.
men geeft moordenaars en verkrachters talrijke nieuwe kansen maar voor laaggeschoolden en armen/daklozen is er nog geen 2de kans mogelijk. dit kan niet. ik pleit om herscholing gratis te maken en meer mogelijkheden voor de werkende mens om zich tek unnen volledig herscholen zonder dat dit tenkoste gaat van het gezinsleven en de eventuele opvoeding van de kinderen dus meer studieverlof voor alle werkende mensen.
en de werklozen en armen/daklozen kunnen naar believen opleidingen volgen om hun toekomst beter te maken.

- een minimum uitkering zou moeten bestaan uit een berekend realistisch leefgeld en de huur of lenings bedrag van de persoon in kwestie.
bijvoorbeeld een alleenstaande moeder die werkloos is met 1 kind. zij heeft bijvoorbeeld 600 euro nodig om te leven maar haar huur bedraagt nog eens 700. dus 600+ 700 = 1300 en haar uitkering word dus dit bedrag.

ik hoor dikwijls het verwijt dat als je te hoge uitkering gaat geven dat niemand dan nog zou willen gaan werken. ik hoor die mensen thans niet klagen van de toch wel onmenselijk hoge lonen voor managers en politici?
Ik denk evenwel niet dat plots dan iedereen lui zal worden.

wel dwingt dit om andere sociale thema's te verbeteren

ik zou ook zorgen voor meer werkgelegenheid voor laaggeschoolden door bedrijven die investeren in werk voor deze groep om deze bedrijven te belonen.

ik zou de werkweek verkorten van 5 dagen naar 4 dagen per week dus een 32 uren week. en men kan dit naar believen invullen.

ook pleit ik om postenvergoedingen drastisch te verhogen en dagpost aantrekkelijk te maken voor bedrijven zodat arbeiders meer terug in dagpost komen en dus meer tijd krijgen om te zorgen voro een goede opvoeding. en een 32 uren week om nog meer tijd te hebben voor het gezin.
ook zou dit betekenen dat er meer mensen nodig zijn dus meer werk.
ook hebben de mensen nog wat meer vrije tijd en kunnen dus consumeren en investeren in werk

dan pleit ik nog om de lasten goblaal op de gewone man te verlagen. nu moet je elke maand 40% afgeven laat dit dalen naar 20%. zo kunnen we meer investeren en comsumeren en dat is een win win situatie voor de overheid.

ook pleit ik om de vastgoed sectoe onder handen te pakken.

ik pleit om een commissie op te richten die elke woning gaat inspecteren die men wil verkopen. nu word de prijs zo de hoogte in gejaagd door de hoge grondprijs en dit terwijl er soms een krot op staat waar je 150000 euro voor mag betalen en dat terwijl je het moet afbreken en een nieuw huis zetten.

ook maakt men misbruik en zet men gauw een klein onvoldoende ketel en een radiatorke en men heeft een CV installatie en dat drijft de prijs omhoog. ik pleit om alles wat slecht is af te trekken van een berekende verkoopsprijs. dus heb je een krot staan op een grond van 50000 euro dan worden de sloopkosten afgetrokken van die 50000 euro. zo zorg je ervoor dat mensen investeren in hun woning wat leid tot meer investeringen in de bouwmarkt en dus meer werkgelegenheid.

tot slot wil ik nog zeggen dat bankleningen voor een woning en auto met een rente van 0% moeten worden gegeven. het kan niet dat je voor deze toch wel noodzakelijke dingen je soms het dubbel moet terug betalen. als je rijk genoeg was zou je niet lenen dus hier worden weer eens de armen gestraft terwijl de rijke kan leven van derente op zijn spaarboekje men zou beter deze mensen met een pak kapitaal belasten op hun spaarboekje zodat ze het zouden investeren in iets
In één woord: fantastisch, Slegie, je posting komt voor 99 % overeen met het CAP-programma.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline