Citaat:
|
De reklame en ALLES wat nodig is om een iphone te maken en aan de man te brengen zit hem in de produktiekost he. Ik beschouw nu dat de totale produktiekost dient om energie te kopen. Meer energie kan je niet nodig hebben (want anders was de produktiekost hoger). Dit is dus een (waanzinnig slechte) bovengrens van het energetisch verbruik. En belachelijk natuurlijk want het gros van de produktiekost gaat naar diensten, niet naar energie of materiaal. Maar het is tenminste een harde becijferbare energiekost.
|
Hebben het in de vraagstelling nergens gehad over ‘kost’. Die diensten kunnen in het gegeven voorbeeld toch ook drastisch gereduceerd worden, we gingen immers zo efficiënt mogelijk die GSM’s aan de man brengen. Nergens is er sprake van enige kost in het voorbeeld, in bvb manuren zou je een en ander kunnen becijferen, waar zou je dan uitkomen in vergelijking met nu ? 50 % minder of zo ? Of nog minder ?