Citaat:
|
Geld is maar een informatiedrager. Wat er met die bewering bedoeld wordt is dat de maatschappelijke kost (uitgedrukt in geld, maar bedoelende: materiele kost zoals verzorging, voeding, woning, confort...) van ouderen enkel maar gedragen kan worden als men ook meer produktie (langer werken) van dergelijke diensten doorvoert. Men kan onmogelijk meer en meer (langer leven, demografie) aan de "ouderen" toekennen, zonder het de "jongeren" te zwaar te maken, als er niet wat minder "ouderen" zijn (kortere pensioenduur) en wat meer geproduceerd wordt (langer werken). Dat wordt omgerekend in geld, maar het is niet het papieren geld dat problemen geeft.
|
OK, je gebruikt geld hier als rekeneenheid, een rekeneenheid die dan mondiaal geldt en geen fluctuaties kent zoals dat in een monopolyspel het geval is. Sommigen verwarren nogal eens economie met monopoly, vandaar de extra vraag.
Wat vergrijzing en productie betreft, in Afrika zijn nog veel mensen die helemaal niet werken, kunnen zij niet voor ons werken waardoor ze het dan zelf ook wat beter krijgen ?