Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deo
Voor al de gedupeerden is het nu te laat 7 jaar zijn om ,enkel kwitanties moeten beschikbaar blijven of Bank kan in de problemen komen als er geld van de rekening is gehaald door mensen met slechte bedoelingen vb. filiaalhoude(s).
Want ééns een uitspraak zonder NV Record Bank als beklaagde is het over voor gedupeerden om burgerlijk nog verhaal te halen.(verjaring)
|
De tien jaar wettelijk is om, daar is het inderdaad te laat voor....immers de meesten zullen het op dat moment niet beseft hebben dat er rekeningen gesloten werden (ten tijde 2005) of niet meer bestond of in het account nog aanwezig was...
Hmmm, wanneer is die uitspraak dan Deo ?
Misschien kunnen we per pb toch de zaak slag halen tegen een grootbank, want de betrokkenheid van personen die in dat complot zat is een persoongebonden zaak dus gericht aan de filliaal houders die zelfstandig waren in samenwerking met kobelco holding NV en niet hoofdzakelijk handelden in naam van NV recordbank, het dient uitgeklaard te worden hoe dat dit gebeurde !
Alles wat nodig is zijn bankafschriften, kwitanties, van alle verdwenen rekeningen en die slachtoffers bijeen te krijgen, nu het nog kan om overvloedig bewijs in het voordeel van nv recordbank te beslechten tegenover kobelco, want kobelco was eerder al op de hoogte van dit spel en de filliaalhouders waren daar zich daarvan geen kwaad van bewust..de oorzaak is met betrekking tot deze fraude zuiver persoonsgebonden...er kan nog een puntje aangezogen worden...