Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Rusland deed geen pogingen de handel van dat deel van Oekraïne te belemmeren
|
Komaan, ze zijn al Maanden de handel aan het belemmeren en quasi onmogelijk aan het maken. De Kerch-brug is zelfs zo gebouwd zodat er geen grotere schepen doorkunnen die de producten van de metaalfabrieken van Mariupol zouden kunnen vervoeren.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
De interessantste vraag is meestal wie wint er bij dit soort van een incidenten. En waarom nu plots terwijl de situatie tot nu toe rustig in de zee van Azov, met Rusland die de handel niet belemmerde.
|
Vals dus, de situatie was al heel lang aan het sudderen.
Dit incident is gewoon een gevolg van de economische wurging door Rusland van de Oekraiense havens.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Wat heeft Rusland te winnen? Putin maakt niet veel spel van het incident in Rusland voor zover ik zie om zijn populairiteit te vergroten. Dat heeft hij ook niet nodig. Zijn populariteit cijfer staat op iets van 80 procent. Wat Rusland hier te winnen heeft zijn eerder verdere santies. Niet echt iets om naar uit te kijken.
|
Compleet fout.
Putin's populariteit is historisch laag na zijn gehate pensioenhervorming.:
https://www.rferl.org/a/latest-poll-.../29532201.html
Je zit er dus ruim de helft naast: 39% is het , geen 80%. Niet dat je dat in de Russische pers zal horen, vandaar natuurlijk uw fout.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Aan de andere kant lees ik twee mogelijke verklaringen voor het gedrag van Oekraïne:
Ten eerste intern. Podochenko staat voor verkiezingen en een krijgswet zou hem goed kunnen uitkomen. Zijn populariteit staat op een schamele 8 procent en hij zal de verkiezingen zeer waarschijnlijk verliezen tegen Timochenko. Eigenaardig is dat er voor dit incident een krijgswet wordt afgekondigd in Oekraïne terwijl dit niet gebeurde tijdens de oorlog in Donbas met zijn duizenden doden wat toch een veel enstigere situatie was.
Ten tweede zijn er de neocons in de VS die aansturen op een verdere escalatie van de spanning met Rusland. Het incident gebeurde net voor de G20 top in Argentinië waar Trump Putin zou ontmoeten wat niet naar de zin is van machtige sectoren in de VS. En nu zien we dat die meeting inderdaad wel eens zou kunnen afgelast worden:
"Trump recently cast doubt over his planned meeting with the Russian president.
The pair are currently scheduled to meet on Saturday, but Trump said late on Tuesday that he may cancel the meeting due to escalating tensions between Russia and Ukraine."
|
De Verkiezingen in Oekraiene zijn op 31 maart volgend jaar, binnen 4 maand, een eeuwigheid in de politiek.
Natuurlijk wordt er ook daar (mis)bruik gemaakt van de situatie, zo gaat dat in de politiek, overal ter wereld, maar de verrotte situatie op het veld is NIET de schuld van Oekraiene. Maar 100% van Rusland.
Ze willen na de annexatie van Crimea en de invasie in Donbass maar al te graag een landbrug tussen Donbass en Crimea, ze willen dus de Oekraiense havens die ze nu economisch aan het wurgen zijn.
Dit is een beleg en de de facto annexatie van de Azov Zee door Rusland.
Hoe kan je daar zelfs maar aan twijfelen?
