Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Helemaal niet. De meeste Joden in de Oudheid bevonden zich in de diaspora uit vrije wil.
|
Uit vrije wil! Dat is natuurlijk in tegenspraak met wat de Joden zelf vertellen.
en enige bron voor die boute stelling?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Omdat natuurlijk na eeuwen afgezonderd verblijf in China vermenging heeft plaatsgevonden tussen een kleine groep Joden en Chinezen. Dat is onvermijdelijk. Van het ogenblik dat slechts en alleen de moeder Joods was, waren de kinderen dit automatisch ook.
|
Dit is gewoon genetisch onmogelijk. bovendien stelt u eerst zelf dat het quasi onmogelijk is om tot jood te bekeren, en dan ineens stelt u dat de joden in china zich vermengd hebben met de han chinezen zodat er op minder dan 2000 jaar tijd geen enkel restantje van joods dna te bespeuren is!
het is het 1 of het is het ander!
Als vermenging zo gemakkelijk, waarom zijn de oeigoeren nog steeds niet vermengd met de han chinezen? waarom hebben de joden in Europa een ander dna dan de rest van de Europeanen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
[color="Blue"]
Dat zegt u. Zogenaamde 'Godsdvrezenden' bijvoorbeeld waren geen joden, Paulus vindt de besnijdenis niet meer nodig om volgeling van de Christus te worden. Niet iedereen was besneden in de tijd van Jezus in de diaspora. Heel wat ' vergriekste Joden' waren dit al niet meer. En Paulus zegt dan ook: De besnijdenis? Dat is niet meer nodig. Vergeet niet: de joodse godsdienst is een etnische godsdienst: alleen Joden zijn welkom. Het christendom een niet-etnisch godsdienst: iedereen is welkom.
|
dat is NU zo! Maar dat is niet altijd zo geweest!