Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Denk je dat het gebruik van smileys je argumenten minder idioot maakt? Het tegendeel is waar, smileys worden doorgaans gebruikt door mensen die er maar wat op los lullen en zo hopen geloofwaardigheid te winnen.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Waar haal je het vandaan dat "de geneeskrachtige werking" van cannabis mijn grootste bekommernis zou zijn? Dat heb ik nergens beweert.
|
Omdat ge dit schrijft:
Cannabis is één van de oudste drugs en zal - ondanks zijn langdurige illegale status - ook altijd gebruikt blijven worden, niet alleen recreatief, maar vooral ook medicinaal.
Let op het woord 'vooral'
Hier heb ik dat dus vandaan gehaald!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Bovendien heb ik nergens over geneeskrachtige werking gesproken. Het feit dat jij dat verstaat onder medicinaal gebruik, zegt veel over je onwetendheid.
|
Halloooooooo?? Ik zeg niets anders! Lees deze thread eens na! Ok?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Mag ik je uit je droom halen? De meerderheid van de reguliere medicijnen zijn helemaal niet geneeskrachtig, maar wel symptoombestrijdend.
|
Is dat echt? Maar wat een schokkerende informatie is dat! Hoe lang weet gij dit geheim al!
Zijt gij altijd zo slim geweest?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
En er is al lang geen wetenschappelijke discussie meer over het symptoombestrijdend effect van cannabis bij verschillende aandoeningen (chronische pijn, MS, Parkinson, epilepsie, eetlustopwekkend bij chemo,...).
|
Luister eens goed, want ik begin hier het op mijn zenuwen te krijgen van uw betuttelende manier waarop ge open deuren in trapt: Kunt ge dat niet vertellen aan al die blowers op deze thread, want die denken echt dat cannabis kanker kan genezen!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Vandaar ook dat de farma-industrie ondertussen ook medicijnen ontwikkelt op basis van cannabis én dat dokters ook cannabis voorschrijven aan hun patiënten. Maar de erkenning verloopt vanwege het taboe dat er rust op cannabis heel traag. En het is ook nogal gek om dure medicijnen te kopen (en voor de staat om terug te betalen) als je even goed de plantjes zelf kan kweken en gebruiken. En het is net dat wat men maar niet wil toelaten. Als jij dat een complot wil noemen, dan zijn dat jouw woorden. Ik geloof niet zo in complottheorieën, wel in de macht van geld en de starheid van dogmatici.
|
Dit is echt degoutant! Ik heb hier enkel complottheorieën uitgelachen, man, ok?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Uw pleidooi voor repressie voor cannabis is zonder meer lachwekkend te noemen.
|
Waar heb ik een pleidooi gehouden voor repressie?? Ik heb enkel uw argument onderuit gehaald dat repressie niet werkt. Ik ben geen voorstander van repressie, ik zou liever hebben dat het er niet is. Maar spijtig genoeg werkt het wel!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Ten eerste slaat de vergelijking tussen zaken die andere mensen in gevaar brengen (door het rode licht rijden, wapenbezit) en het persoonlijk gebruik van cannabis (dat - in het slechtste geval - alleen de persoon zelf 'in gevaar' brengt) nergens op.
|
Flauwe kul! Cannabis gebruikers leven niet op een verlaten eiland. Denkt ge dat het plezant is om een cannabis verslaafde te hebben in uw omgeving?
Vandaag stond er nog in de gazet van een vluchtmisdrijf van iemand die doorgerend is met een dodelijk slachtoffer. De dader had cannabis in zijn bloed.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Maar bovendien zorgt repressie in die gevallen ook enkel voor het onder controle houden van de problematiek. Er wordt nog altijd door het rode licht gereden en er worden nog altijd wapens verhandeld (dat laatste is nogal logisch als je de wapenindustrie omarmt om economische redenen, maar dat is een andere discussie). Ik heb trouwens ook geen verkeersboetes nodig om te stoppen voor het rode licht.
|
Is dat echt! Maar gij zijt nen heilige!
Waar kan ik een kaarske voor u branden?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Ik begrijp waarom dat nodig is en stop niet omwille van het feit dat ik anders een boete zou kunnen krijgen. Meer zelfs, wanneer ik als fietser naar rechts moet afslaan, zal ik zelden stoppen voor een rood licht aangezien dat een idiote maatregel is. En dat ik daarmee een boete riskeer, neem ik er gewoon bij. Voor jou is dit misschien anders, maar dat zegt dan meer over jou.
|
Ja ja, het is mijn schuld!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Decennia repressie van cannabis heeft het gebruik niet doen dalen, wel integendeel. De repressie is een godsgeschenk voor criminele bendes gebleken én zorgt er net voor dat cannabisgebruik meer risico's inhoudt: mensen komen terecht bij dealers die ook zwaardere drugs aanbieden, de cannabis is van slechte kwaliteit (te hoog THC-gehalte of gevaarlijke toevoegingen) en je hebt geen zicht op het gebruik en kan dus ook niet ingrijpen waar nodig. Maar soit, jij stikt blijkbaar liever in je onwetendheid.
|
Ja ja, gij weet er alles van, en ik ben gewoon dom! Dat zal het zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Om te eindigen, weerleg ik met veel plezier uw bewering over het feit dat de meerderheid van de cannabisgebruikers losers en parasieten zouden zijn. Het is bij zo'n zaken doorgaans verstandiger om je te baseren op feiten in plaats van je buikgevoel. Het profiel van problematische gebruikers is daarbij niet representatief, aangezien dit een minderheid van de gebruikers betreft en oorzaak en gevolg niet altijd duidelijk van elkaar te onderscheiden zijn. Uit de enquête die de vzw Trekt uw Plant onder haar leden heeft gehouden, blijkt alvast dat 45% hoger opgeleid is en slechts 12% niet over een diploma secundair onderwijs beschikt; |
Wow! Dit is wel serieus stigmatiserend!
Gewoon even een vraag ter info: zit gij eigenlijk in met de problematische gebruikers, of vindt ge dat die hun plan maar moeten trekken?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
de meerderheid heeft gewoon een job en de gemiddelde leeftijd is 41 jaar. Tot zover uw buikgevoel. En for the record: die enquête is afgenomen door een doctor in de medische wetenschappen,
|
Serieus? Maar allez, dat is flink! Een Dokter in de medische wetenschappen! Een DOKTER!!!!!!
Hebt gij eigenlijk al gehoord van een
argument of authority?
Ge zou dat eens kunnen googlen bij gelegenheid.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
die daarnaast bovendien ook de medische gebruikers onder de leden begeleidt. De vzw raad trouwens cannabisgebruik af aan adolescenten en doet een intakegesprek met nieuwe leden om problematische gebruikers te weren. Zij geven ook tips voor verantwoord gebruik. Maar het is duidelijk dat jij de vzw niet kent of wilt kennen.
|
Ah nee, want ik ben dom hé! En dan kunt ge niet alles weten.
Wat ik zou aanraden is om gewoon geen cannabis te gebruiken, omdat er een kans is op schizofrenie.
Maar dat is enkel voor 5% van de gebruikers. Dus
fingers crossed dat gij bij de 95% sterken behoort!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Een tip: luister eens onbevangen naar het uitgebreide interview waar 2 medewerkers van cannabis social clubs hun werking en ideeën uitleggen. Misschien steek je er iets van op.
|
Nee, want ik ben inherent te dom!
Maar wel slim genoeg om mij niet in te laten met drugs. Ik vind dat boecht, en enkel voor zwakkelingen die een roes nodig hebben om het leven aan te kunnen.