Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato
Het is te hopen dat de ogen van Trump eindelijk eens open gaan.
De grootste bondgenoot van Amerika is een schurkenstaat.
citaat Trouw:
Medewerkers van de Turkse regering hebben tegen collega's uit de Verenigde Staten gezegd dat ze video- en audiobewijs hebben dat de journalist Jamal Khashoggi is gedood in het Saoedische consulaat in Istanboel.
De Amerikanen zeggen tegen The Washington Post, de krant waarvoor Khashoggi als columnist werkzaam was, dat vooral het audiobewijs erg sterk is. Er zou te horen zijn dat Khashoggi wordt aangehouden, gemarteld en uiteindelijk gedood en in stukken gezaagd.
De Amerikaanse regeringsmedewerkers denken dat dit de reden is dat de Turken zo snel zeker waren dat Saoedi-Arabië achter de moord zat. De Turkse geheime dienst wil het materiaal niet vrijgeven, omdat dan bekend wordt op welke manier buitenlandse ambassades worden afgeluisterd.
Khashoggi, een fel criticus van het Saoedische bewind en de huidige kroonprins Mohamed bin Salman, ging vorige week dinsdag naar het consulaat in Istanboel om een document op te halen voor zijn huwelijk. Hij heeft het consulaat niet meer verlaten.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wil dat alle wapenverkopen aan Saoedi-Arabië worden gestopt. President Donald Trump is bang dat de wapens dan in China en Rusland worden gekocht, en wil dus dat de handel met de Saudi's door blijft gaan.
https://www.trouw.nl/democratie/-tur...aat-~af3defb4/ |
Verslaggevers zouden, zeker waar het Trump betreft, de feiten accurater moeten weergeven: niet "Trump is bang", maar "Trump beweert ...". Het is inmiddels overduidelijk dat het bij Trump haast altijd om "meer export" draait. de deal is $110 billion waard, en bovendien door z'n schoonzoon afgesloten. Dat wil hij niet opgeven.
Hij zei ook dat het geen Amerikaan betrof, en in Turkije gebeurde. Maw minder belangrijk. Denkt hij nu echt dat het hier om de nationaliteit (of het feit dat hij een permanent resident van de VS was) gaat, dat dat de enige reden is waarom senatoren zich zo druk maken?
De Saudis maakten gebruik van de onschendbaarheid van diplomatieke missies en van de diplomatieke immuniteit van diplomaten om ongestraft een moord in een ander land te plegen. Als je daar niet tegen optreedt zullen die "voorrechten" in vraag gesteld worden.
Als daaraan geraakt wordt heeft de VS het meeste te verliezen (hun diplomatenkorps is het grootst), en het is net het land dat z'n bewindvoerders, diplomaten en militairen het sterkst beschermt tegen buitenlandse rechtspraak. Zie bvb hun standpunt betreffende het internationaal hof in Den Haag, daar hebben ze ooit gezegd desnoods met militaire middelen te voorkomen dat een Amerikaan voor het hof verschijnt.
Edit: om exact te zijn, een consul heeft minder immuniteit dan een diplomaat, en zou voor een moord gearresteerd kunnen worden. Maar of de betrokkenen diplomatieke of slechts consulaire immuniteit hadden is niet duidelijk. (Ik vermoed dat de 15 die de klus kwamen opknappen diplomatieke imm hadden)