Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Omdat het schadelijk kan zijn voor een vrouw, er is minder zicht op de volledigheid van de curettage, dus meer kans dat er nog iets achterblijft wat tot ontstekingen leidt.
|
Ik had het dan ook niet langer over een curettage.
De stelling is gewoon :
Waarom mag het niet van de wetgever tot einde zwangerschap ?
Indien een vrouw zou besluiten op pakweg 8 maanden er van te willen dan zullen de dokters dat wel haarfijn uit de doeken doen dat een curettage niet meer de optimale manier is en een keizersnede of zo voorstellen
Beter nog... ze zouden het kunnen laten afkomen ( geboren worden dus ) en vervolgens in stukken snijden
Citaat:
|
En waarom zou je wanneer een vrouw voldoende tijd heeft om te beslissen, wachten en het medisch lastiger maken?
|
ja waarom ?
Is dat nu niet wat ik kwam te stellen.
Er is geen echte waarom meer ( toch niet op het vlak van medische makkelijk/moeilijk ) als een vrouw dat zo lang mag uitstellen, hé
Dat is zoiets als de jaarlijkse borstcontrole, goed wetende dat indien kanker vroegtijdig wordt ontdekt er meestal nog niet veel aan de hand is, bewust of onbewust overslaan en 20 jaar na datum in de kliniek verzeild geraken omdat ge wat last hebt.... da's ook 'medisch lastiger'